霸宠狂妃妖孽邪王硬要撩 高清

评论:

• 敏璇珠 1小时前 :

  最大的兴趣点是 ke 师徒组平移过来演婆媳了，格外关注+喜欢俩人的对手戏； Jodie 成为下一个 Kate Winslet 不成问题；电影的问题是题材保守，视听表达上也很保守……以及，我知道它想表达的，但还是觉得戏份里的男含量太高了，看见就想直接跳过……

• 帆林 0小时前 :

  亚当司机的帅就是那种，帅的程度感觉刚刚落在渣男或者海王那一档之下一点点，trick你他仿佛是好人里最帅的那一档，但转身就看到他一脸无辜的在用力草一匹母马….

• 可娜 7小时前 :

  雷导用罗生门的手法讲述一次决斗事件，三人在讲述自己的故事版本中，都会不自觉地将自己描绘成无辜的受害者，但是不管决斗结果如何，作为女性始终会扮演牺牲品的角色。

• 施理群 0小时前 :

  中世纪的欧洲跟封建时代的中土一样，女性都不过是一种财产和母马一般的存在。

• 何琼岚 3小时前 :

  女主演技是不是有点… 高桥是惊喜！褶子越来越多了喂！

• 告凝海 7小时前 :

  三颗星是对这个片子最客观的评价，你说它有什么不好，也并没有，质感不错，演得不错，但也完美诠释了哆啦A梦里野比那个经常出现的表情包：“特意把大家喊出来，就是为了这点儿事啊？”这片子内容平庸无趣到B站多如牛毛蹭热度的影视区UP主都没人有兴趣做一下，因为这片子没什么槽点，可也确实乏味到没什么东西值得讨论。悲哀的美国电影现在已经重新分成了三大类：装B，NC，无趣。不知复苏要等到什么时候。

• 告新翰 1小时前 :

  本来以为是一个罗生门的故事，但每一个故事里女人都是受害者

• 吴冰真 6小时前 :

  p.s.我不理解，这片不配提名小金人吗？

• 昌懿轩 2小时前 :

  几个世纪以来，那盆女性火刑架下的炭火从未熄灭。

• 墨平蓝 1小时前 :

  事件三方，不同角度叙事的风格，比想象的好一点。

• 旷海蓝 9小时前 :

  女人的清白要男人证明，搞笑了老弟。中世纪一生黑。

• 卫昱乔 1小时前 :

  开头以为是军事史诗片，看到后来像是悬疑片，最后原来是一部女权片。

• 丑瑜蓓 8小时前 :

  荒谬被拍得荡气回肠，核心的好看点还是在于荒谬本身。相比司机的暴行，达蒙和女主的关系更让人窒息，而且达蒙最后那次，也是强暴（女主应该连两个人一起告！）所以三个人的视角确实缺一不可。繁复感很奢侈。

• 悉韶敏 0小时前 :

  【云13.9G】质感有 故事和叙事方式挺无聊的

• 庆新冬 4小时前 :

  世人不在乎真相如何，谁是胜利者就向谁欢呼，这是真正讲了女性受压迫的电影，非常好的主题，除了女主角没人在乎她是不是被强暴，马特达蒙和大本编剧，可以说狠狠打了前两年达蒙说了句公道话，就被不怀好意的煽动分子辱骂者的嘴脸。七分

• 卫玲 4小时前 :

  中世纪细节还原一百分，用三方视角还原真相的罗生门式叙事其实无甚新意，但细微的差异和调度剪辑上的设计仍然耐人寻味。总而言之，女人实苦，一直都是。

• 怡格 6小时前 :

  全方位展示中世纪风土人情，路是真泥泞，头发编的是真漂亮

• 卫杰涛 9小时前 :

  现在贬低男性是不是都成政治正确了哈哈

• 士玉龙 7小时前 :

  我真是不懂为什么要用罗生门的拍法来讲女性遭受的不公？罗生门的拍法不就是每个人都在说谎吗？你最后抹去truth或者抹去玛格丽特的truth任何一个就好，直接就是某个人的视角就是truth，不是这么玩儿的呀老爷子。结构上的鸡贼，内容上的讨巧，某人的视角就是truth，你要女性叙事为什么非要搞几乎平行的罗生门结构？女性叙述不配你的客观叙述吗？弄一个玛格丽特的真相就是真相嵌套在罗生门结构里，谁信呀？有意思吗？吗？吗？还不如看本马特搞基。

• 南茂德 0小时前 :

  电影是好的，但当下这种气候，这样的叙事也过于安全保守了吧~