曾经有过自己的狗狗~冠自己的姓,正式起名字,而不是只叫汪汪辣么随意……虽然仅有短短一段时间,但多少次梦里都会有它~于是也更看这样的片子被催泪,更何况男主的壮硕,绝对非娘气那种,受战争的伤看着心疼。
今天看的第二部温情公路片,一路上遇到的事情,更多是别人对他们的帮助,脚上的钉子,后面混酒店被抓被放,包括看望另一只狗,一路都是别人在帮着他们,彼此治愈的部分并不多,也就找车但是太短了。不过男主最后把给女儿的玩具丢给狗特别美好,我的唯一泪点还是葬礼狗狗睡在鞋子边上那段。
不能只想看Channing Tatum演Magic Mike 3,而不想看他演有PTSD的退伍军人!
加了不少泄劲的琐碎,而且结尾大改——不仅“阖家团圆”,告解救赎画蛇添足,可能顾忌美国反暴力执法的情绪。
还不错。吉伦哈尔演技真是越来越好了,基本是他一人的独角戏,不容易。@TIFF2021
我是来看狗狗的,钱老板是想靠 big boy + dog的人设刷好感的,毕竟自导自演
挺好的题材,人与狗互相救赎只是表,PTSD才是里,但情感的过渡不够自然导致观众共情失败,有点差强人意。
30岁生日老公请我去看的电影,当时电影放映打出的译名是《逍遥上路》,我用不解的眼神看了他两分钟🙄
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
中文名取得不对。是狗和中年退伍军人的相互救赎的公路电影。
又有狗狗又有channing tatum没有不看的理由。剧情可以更有深度包括人物的背景狗狗如何转变都没有太多讲到,可能毕竟还是要给轻松搞笑留时间。
ps我知道不该说这个,但是他真的太好看了,睫毛忽闪忽闪,还有弧度恰到好处的嘴唇,这次导演真的给了福利,摄像机动不动就直怼这两个地方,简直无法移开目光
狗狗!狗狗!!!狗狗好会演!!!狗狗也是会有心理创伤的。电影就是大家都懂的套路。自导自演?值得鼓励一样。对狗狗好一点!
落差太大,看预告的时候觉得很有意思,全片看完后就这?
——主角是谁?
美国政府真的这么忘恩负?露露为国出生入死到头来搞个处死?狗狗的电影总是温馨感人,一人一狗的公路之旅,伴随着动听的乡村音乐,我的眼泪也在无声的滴落
看了一个机翻版本,很影响观感,但是谁能拒绝Channing Tatum和修狗的组合呢
虽然有一点点闷,虽然梗也非常能想到,但还是感动的,送别旧主和彼此治愈,孤单的公路片,以及半永久肌肉的查宁,保持的真不错。
公路片景色不错乡村音乐也不错,三天就得到了一条有着PTSD的军犬的信任?拍电影而已!
没想到还挺好的。原来现在军警很讨厌别人说thank you for your service. 真的时代变了,以前的电影里,别人不说他们还会挑理。现在他们也意识到这话有讽刺和轻视的意思,于是又不想听了。觉得查宁塔图姆有潜力,他好像一开始扮演的角色就是比较女性友好的,他还是适合喜剧啊。觉得是不是中间有一个更戏剧化的点,来表现男主意识到自己和狗是一样的,是被用后即弃的,是不是会更好呢?另外动物电影的结尾没有几个能超过野马那个升华吧,这个有点遗憾。可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能,男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了,悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved