黑衣人转头看宁无惧，嘴角现一缕不易察觉的笑意，忽道：“小兄弟也懂医术？”宁无惧仍端面碗吃面，嘴里含含糊糊道：“一般般啦，望闻问切多多少少也懂一点……”黑衣人笑：“太谦了！听小兄弟所说都是对症之方，君臣佐使搭配得宜，隐然有大家风范，岂是‘一点’而已？若我所料不错，小哥必受过明师指点，只是……我这病人可不一般！你说的那些药方，大概都用不上吧。”说着微微摇头，眼中流露一股无奈之意。, 忽然又有一个老者从店中跑出，苍头葛衣，袖口高挽，两手都是面粉，显然才从厨间出来，边跑边叫：“各位好汉且慢动手！”大脸汉见了，冷哂道：“砸了招牌才出来个老柴，不嫌晚了点么？老柴，虽然你是管家，在我面前还说不上话。叫‘包子王’自己来见我！”那老者环视，见店不成店，愤然道：“‘汤包子’邓和！你隔三差五就来吵闹一番，却是何意？前番打伤我店里伙计，告到官里，至今没个结果，这回竟然连我家店面都拆，你……你……莫要逼人太甚哦！”气的双手直抖。,第十二节, 。
宁无惧听得怵然心惊，他觉得诗中之意极惨，却还是不明白：“为什么好端端的，偏要崇佛灭道呢？不能相安无事么？”, , 。
不知道该说什么，这个电影抛弃了所有无用信息，拍出来十分中规中矩也十分令人震撼的事实。律法题材影片，大抵就应该是这样。伟大的杰伊比姆。
此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……
正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。
五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。
不太理解印度的种姓制度 这不就是少数民族嘛 在中国关乎还来不及 这种迫害与歧视是我不能想象的
配音真的很难受，其他的都很完美。有问题，正视问题，解决问题。CN加油。
类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决，能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要，名声比挨揍重要这些道理，有时候却是光脚的人更明白。
确实很正义，确实是好题材。不过作为电影本身，8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么
而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。
ps,喜欢片中典型的印度电影音乐；
这是我看的第一部印度正剧吧。现在想来，印度电影给人最深刻的印象是一贯的喜剧风格。我喜欢那样的印度电影，有欢快的舞蹈和音乐，要表达的主题也自然地呈现出来。
2021最后一部电影，印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙，重复感镜头多，部分节奏过慢。真人真事改编，揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案，2003年有广州孙志刚案，2019年上海小红楼案，然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代，忘记了历史等于背叛。
4分给电影1分给题材，印度能够拍出自揭警察和司法体系伤疤的电影，就说明这个国家有他了不起的地方。电影讲述被歧视的部落男子被陷害逮捕殴打致死，他的妻子和人权律师伸张正义的案件。杰伊·比姆并不是人名，而是比姆万岁的口号，用来致敬比姆·安贝德卡尔，他为了印度种姓体系最底层的贱民阶层争取权力，是印度第一位法律部长和宪法之父。钱德鲁是印度著名人权律师，用了十年的漫长时间处理96000起案件，平均每天处理75起，对抗种姓制度、执法和司法系统。电影取材于真实案件，这个案件打了10年官司，是当地高等法院历史上最长的人权案件。主演电影的苏利耶还受到很多批评和威胁。印度有这样的杰出人物，敢于揭露自身的社会问题，这样的国家不可小觑。
从影片质量来说，真的一般，很多地方拖沓，不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事，JC的暴行，达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事，距今27年了，看完一声叹息……
答:讲故事的能力，23＞3＞17。
就……幸好它是以爽片的形式拍的。难以相信现代社会还有因为相信某个人群是神身上的泥灰所以低等恶劣的国家，也难以相信这样的国家可以拍这种电影。不过距离电影里故事的发生过去这么多年了，事情好像也并没什么起色
从《我不是药神》开始，我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述，挺好。
国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事，天朝何时能有司法正义片？
印度人伸张正义并且胜利了，天朝这边同一时期也是有很多这种案例，只不过都是等到大错特错才得到平反
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
