邯郸起义演员表 高清

评论:

• 芸欣 7小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 琪帆 5小时前 :

  任何一个国家如何对待弱势，体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人，那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了，尤其是韩国日本印度，却对于社会没有太多进步，仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧，电影能救个狗X啊。

• 楠雅 5小时前 :

  一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

• 琦朗然 5小时前 :

  故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。

• 星震 4小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 辛蓉城 6小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 静美 3小时前 :

  不知我们何时可以有这种自信。

• 郜宏壮 9小时前 :

  女性安全、种姓问题、民粹暴力，该片虽然看似自揭伤疤，但是主角们仍是些高种姓，敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权

• 桂芝英 4小时前 :

  新瓶装旧酒，换汤不换药。寡淡而俗套，总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是，连起伏和历程都不甚明了，编剧在芬奇的都做得如此模糊，怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢？

• 杜和豫 3小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 窦忆彤 0小时前 :

  印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！

• 诗彤 1小时前 :

  其实这部电影的重点并不在末日危途，而是借极端背景去探讨信任和生命意义的内涵。

• 月彩 1小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答

• 言天曼 6小时前 :

  学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

• 泉开朗 8小时前 :

  创作者的技法显然都撑不起表达欲，

• 景文星 2小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 璐馨 0小时前 :

  前一小时纯属铺垫，后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

• 欣福 8小时前 :

  末日公路片，看似很孤独却又并不孤独…期待出个续篇看五六年后的Jeff

• 第心怡 1小时前 :

  我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。

• 栋辰 6小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。