究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的
对于我来说,可能这部电影的电影语言太过简洁了。
通过传输记忆,重新回忆一路走来的种种,猛然惊醒仿佛瞬移一般。看着自己代替自己与家人交流,越是熟练越是心疼,只有小狗发现了掌中痣的秘密。最后一次取下孩子的姓名,如爱人般交接象征身份的戒指,重新肩负使命完成最后的陪伴。
最大的bug是,都能出克隆人了不能把癌症治一治吗i
到底我们彼此之间的真情实感可不可以被复制?
好看,讨论技术的伦理问题,关于究竟是死去还是再造一个自己,让爱的人承受分离之痛还是选择自己失去一切。到最后还是最初的相遇最让人心动吗?当他拥有了他的身体与记忆,对他的家人的爱也会随之产生吗?
究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的
这种文艺软科幻真的很难打动我了,Swan Song的典故是死前的绝唱,这部电影里是将爱、记忆托付给克隆人,期间也有不甘心,最后释然的过程不够好,克隆人代替人延续了感情,假戏成真。整体比同年的《杨之后》好一些。// 实不相瞒,六七年前我写过一个短篇去参加网易科幻小说比赛,得了个二等奖,里面的设定和这部电影一样,看的时候觉得好巧。更巧的是我在小说里写了“中华秋沙鸭”这种动物名,在这部电影里也出现了“冠顶秋沙鸭”的同种鸟类名。
还真是挺讽刺的……
当科技发展到人类情感也能克隆,是悲剧还是喜剧?
我并不认为人类可以被代替,如果我能在对方心里留下重量,死亡可怕吗?
看的过程中做了各种复杂设想,没想到是个伦理片。
如果把片长从112分钟缩短到12分钟,就好了。
中规中矩,主演发挥有点过头了。主要还是,故事太简单了!
好看,值得推荐。情节4,表演5,画面5,寓意4,尿点2 = 20/25,80分电影
让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人,你愿意吗
如果“我”是值得信任的
不理解让克隆人代替自己生活,不管初心是什么,伴侣/家人需要知道真相。所以看不太下去。
我挚爱的一切
1. Apple TV 终于开始发力,做出一些有质量的作品了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved