区曲工工打一成语疯狂猜成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: 钱永强

剧情介绍

贝奇,安吉和辛迪是在同一间公司里工作的同事,私底下三个姑娘亦是感情十分要好的好友一次偶然中,三人在公司里捡到了一大袋钱,鬼迷心窍的她们将钱拿走藏在了贝奇的家中。虽然脑袋里有一万个想要用这笔钱来买的东西,但三人并不敢在毫不知情的情况下轻易的动用这笔钱。原来,这笔巨款的主人是公司的总经理康大维,他贪污受贿假公济私的举动不慎曝光,知情者于是向其勒索了一笔巨款,哪知道却被贝奇等人半路拿走。勒索者眼看着没有拿到钱,于是将康大维的所作所为举报给了警方,康大维随即接受了调查。得知这一事实,三个姑娘的心简直提到了嗓子眼,那一带钱也仿佛不是钱了,而是一颗随时都会爆炸的定时炸弹。

评论:

  • 竭若灵 8小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断,反而冲淡了真实感,内容上又缺乏新意,与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖,看多了就觉得,跟主旋律影片也没啥区别。

  • 羿倩雪 1小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 曦枫 4小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 豆寄柔 6小时前 :

    Tom Hayden

  • 闫海融 0小时前 :

    一边酒精计划一边看,困在时间里的美国老父亲,不想看家里七君子造反,只想收割来自韩国的有钱水芹菜和赖在无依之地上依依不舍的中国富二代~

  • 赖飞翔 6小时前 :

    索金的剧本就不吹了,但他对于自己的剧本依然无法进行取舍,整部电影仍然是被剧本支配带着跑,铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段,没有给予片刻让观众停下来思考喘息,你知道它所批判所要表达的,但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思,这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样?

  • 韵香 5小时前 :

    are we allowed to talk about it?

  • 柔玥 5小时前 :

    内容上面正邪对立得黑白分明,正方下了很大功夫做多态,但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了,没办法苛责太多。

  • 望晓兰 9小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 简良弼 1小时前 :

    牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。

  • 鲁尔蓉 2小时前 :

    当七君子的形象取代了严肃的议题,就无所谓对错了,历史总是这样,当真相借由更易传播的载体,往往稀释甚至转移了真正的焦点,但如果没有更大众的视角,普通人不会对没有生活重要的事分散注意,就像片中说的,一些人活在50年代,一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于,因为容易激化和被引导,到最后都是形式和手段变成了主角。

  • 运震 5小时前 :

    “果蝇的一辈子,周末愉快。”

  • 靳嘉美 4小时前 :

    1.小兰回复了新一在伦敦的告白,两人正式开始交往。

  • 用昌盛 4小时前 :

    很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰,似乎自己也回到了少年时光。

  • 言天曼 9小时前 :

    Bobby Seale

  • 蔡湛雨 4小时前 :

    7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感,这片毛病不少,但看着挺爽。

  • 析清懿 0小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 邝凝蕊 0小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 栾诗柳 0小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 碧采 6小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved