“同一屋檐下”的四个性格迥异的女人,在爱情的道路上各自有着不同的遭遇。 sasi(mew 饰) joe(AUN饰) joe 是一个花心的中年男人 sasi 深爱着joe 却又常常感觉抓不住这位浪子 vicki饰演的是一位漂亮能干的女医生 有着美丽的外表 深爱她的丈夫(nott饰)一切似乎都很完美 但她却不得不忍受每天来自婆婆让她生小孩的压力 sun(rita饰)是一位美丽且富有魅力的女生 她致力于把工作做到完美 却一次又一次忽略了身边的人 收获着事业上的成功 却无法收获甜蜜的爱情 至于Janie(bua饰) 总是追逐着别的男生 却从来不肯看他的竹马一眼 原来竹马一直默默喜欢着Janie却从来都是以挖苦讽刺来表达自己的爱。 这样的他 能赢得Janie最终的青睐吗? sun和Janie是室友 与vicki是邻居 住在同一小区的sasi女士 通过学生时代的...
女主的确一比就下去了
前半段太棒了,色彩布景剧情交替都抓眼球,中段过于冗长混乱智商捉急,不过结尾好评!“help us”“no”“I know”几句太喜欢了,直接拔高~~五光十色的画面感舞台感都太喜欢了~~中段再剪掉一些就好了~~
火场里抱紧Sandie好温暖,最终获得了救赎吧这是。镜子舞蹈那段不错。
体会不了影片所宣传的60年代怀旧感,也体会不了本片所谓悬疑的气氛。。。
很失望。作为一个特立独行的个性导演,用无比保守的手段去拍真的很无聊。随着音乐进入色彩斑驳的60年代让人眼前一亮,但花里胡哨的光影和调度却没有跳出视角局限的那一些,只有躯壳的人物又怎能承载年代的光影记忆,只沦为那些繁琐倒退的政治正确的附庸。赖特本来就不是大家子气的导演,他对60年代的喜好可以溢出屏幕,但却无法跳出舒适区真正得呈现完整那个年代的精华,甚至连那些最为人称道的小聪明也不用了。这部影片的出现更能显出昆汀《好莱坞往事》的可贵!
视听技法纯熟,视觉效果炸裂,音乐复古,可惜电影院看不到
最不喜剧的一部莱特,也是最不喜欢的一部莱特。剪辑、摄影、表现手法在线甚至有所突破,依旧难掩剧本和人物的稀碎。所以观感十分分裂,俗套又新颖,说是爆米花商业吧,又不如 babydriver 要素多。虽然很爱莱特,但他真的驾驭不了「大作」。
其实是挺不错的悬疑片,但是结局……差了点意思
结尾传达的信息略有些意味不明、前后矛盾 瑕不掩瑜 中间代入女主被强暴的恐惧中 是真实恐惧了
可以看出受阴风阵阵影响很深,但是想塞的太多,显得太乱,风格也不纯粹了,60年代的美也没看到。安雅好美
有铅黄电影的影子,幽灵群的形象设计很有感觉
“我只是希望我能像其他人一样。”
从女性独自一人所面对的危险出发(不仅来自陌生的男性、甚至来自于身边的女性、这种危险会让人陷入某种被害妄想症,难以建立起正常的亲密关系),最后的反转却完全自我打脸,共情的对象诡异地偏移到了男性一侧,属于是为了情节出人意料而放弃了表意的统一。
8/10.
很有趣,但如果不那么炫技的话,这个4星应该更心甘情愿。年度厌男巨制,我不是在说主创厌男,是看了后大概率会厌男。最后那一群bloody dead对向女主求救的的样子真得很好笑ps.炫技+女权是不是等于alist入场券啊- -
又是男权无处不在的压迫,女性失足的苦难,最近这两年这套路有几十个不同展现。然后以辉煌的视觉奇观展现,然后立刻双标扭曲到杀人正义,才是真女中豪杰,各种违法违规突然情绪化的正义了,就跟白人流氓跟着BLM一起零元购非常正义似的,荒谬到离谱。因为无法解释是怎么回事,所以导演只能用表意、画面、炫彩去强行带剧情,因为无法解释为什么,所以用男人和符号去概述压迫。金钱或是资本的剥削,提都不提,只提所谓的奋斗打拼,城市梦想,午夜梦辉煌。画龙点睛的结尾就是卖衣服(时尚)…回到消费主义来。这是典型的资本家希望单身多消费,不指望底层有未来的陷阱和圈套。正义是什么?只要打着性别主义,ZZZQ,种族主义的旗子,抢劫杀人无恶不作,也是正义的。这是什么狗屎逻辑…号召又卖又婊,既要钞票,也要杀人仙人跳?电影是革命的,但这部是反动的
Edgar Wright + Anya Taylor-Joy
為什麼我喜歡的美少女最近大屏幕的片都演這麼慘的⋯
很校园青春的走向,悬疑部分拿捏的恰到好处,现实与梦境似乎可以更深层的探讨一下。
我知道这个不是推理片,但60年代那么多命案都查不到她头上?逻辑上太说不过去了吧。女主全程毫无胜算也看得人很难受。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved