7/10。主角缺陷极多,所以看似反个人英雄主义叙事,实际还是个人英雄主义。剧作严谨,台词细腻,不过,故事魅力在于反转却并不高明,因为主角的一切缺点反而过早地暴露了反转的目的,观众一猜就中。如果换人来演不一定及格,老吉演技实在太突出。片尾Credit出人意料,没想到一批大腕以voice形式出现在了电话的另一端。
本来想给四颗星的,但是鉴于让我的汁看睡着了所以打分扣到三颗。故事层面十分优秀,光靠着打电话就叙述出了一个叠峦起伏的复杂故事,还有一个反转可以说十分的抓人心了
跟原版比起来基本没啥改动,全面了解到911接线员的系统还是很先进的,想查啥就能查啥。Joe太神经质了一点,感觉都有点淡化悬疑感了。
又是警察过失杀人的隐情,独角戏真的需要演讲支持
6.0,剧本单薄,就看杰克•吉伦哈尔表演了,确实演得好,2014年他那部《夜行者》(nightcrawler)太可怕了,搞得我很多年都不愿意看他的片子,没有道德观念的人太可怕了,所以,真正的理中客应该是不存在的吧?
第一.虽然翻拍,但很网飞;第二.杰克吉伦哈尔,演技在线,只要剧本好,演员好,一个演员就可以演绎一部电影,尽管类似接警的电影已经很多,但是随着层层带入,既是在拯救别人,也是在拯救自己,一明一暗两条线,波得云开见月明,把握得可以;第三,选在9.11上映,挺符合主题;第四,这位自顾吴暇的警员带着情绪忙着给人做心理按摩,倒是刚好也给我做了远程按摩,哈哈哈哈
什么叫一流商业片导演,什么叫王牌编剧,什么叫剧情张力,什么叫精湛演技?一个警情呼叫中心办公室,一张办公桌,一部iPhone,一个男人,这片就成了!屏幕上这张帅脸,电话那头的声音,牢牢抓住了观影人的心,Broken people saved broken people,男主最后的醒悟令人唏嘘和欣慰。
Underrated. 非常精彩的独角戏。
911-What's your problem?
除了想不明白这件事跟男主认罪有啥关系 其他都很不错
还好,其实并不太算是悬疑片。几乎全部场景都是主角在呼叫中心的独角戏,靠对白和表演撑起全部内容,看上去很低成本的样子,这一点还是很厉害的。
演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要
一个人撑起了一部电影,源代码的拯救者,这次拯救了一个妈妈,一个婴儿,还有自己
第一.虽然翻拍,但很网飞;第二.杰克吉伦哈尔,演技在线,只要剧本好,演员好,一个演员就可以演绎一部电影,尽管类似接警的电影已经很多,但是随着层层带入,既是在拯救别人,也是在拯救自己,一明一暗两条线,波得云开见月明,把握得可以;第三,选在9.11上映,挺符合主题;第四,这位自顾吴暇的警员带着情绪忙着给人做心理按摩,倒是刚好也给我做了远程按摩,哈哈哈哈
6.0,剧本单薄,就看杰克•吉伦哈尔表演了,确实演得好,2014年他那部《夜行者》(nightcrawler)太可怕了,搞得我很多年都不愿意看他的片子,没有道德观念的人太可怕了,所以,真正的理中客应该是不存在的吧?
故事的概念和转折不算多么新颖但都很不错。迫于压力坦白那段非常精彩,但是前面多少有点枯燥。Jake 表现不算封神但也非常非常好了,高潮到最后都能完成让观众共情的基本任务。改天看看原版
3.5吧,可能是我看过最独角戏的电影,也就是这种有明星魅力的演员才能演,其他人没耐心看下去了
杰克努力了,但真的无聊又烂,连基本的叙事都没能完成。那个被伤害的儿子到底怎么被伤害的为什么被伤害没说清楚,针对电话那头的男女主的说明也不够…
活埋,洛克,罪人。这三部电影叙事与演员的表现真的是完美了,并且这也是相对可低成本实现度高的题材。通过大量的对白一句句将故事描绘出来,这类影片必须通过强有力戏剧冲突来调动观众情绪,这也是此类题材吸引我的地方。
觉得很熟悉,果然翻拍,看过。没有超越前者。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved