画面拍得很真实、很平静，没有过多的进行调色，很自然。
以前看过张雪峰的考研辅导课，怎么他也转型了？
我没明白窃贼为啥看到树上的摄像头要折回，直接跑了不就完了
突发外力作用下导致婚姻关系内部崩塌的片子已经不少，本片在90分钟里更是把这个故事讲的味同嚼蜡拖沓不已，后段出了人命之后更是彻底失控，最后凭借一个女主伪觉醒草草收场，嗨奈飞不就擅长出这种流水片吗
脑洞是挺大的，最后花妞的反转也比较有意思，居然是条边牧……整部电影最令我喜欢的就是狗狗跑去帮男主然后被子弹击中的时候，果然狗狗就是最棒的~~
真毫无波澜
正片竟然没有彩蛋好看，梗很多但是都很烂，看到一半就能猜出结局
"别废话，那玩意儿能搓干净吗"
lily反转的很生硬，不是因为男主，简直看不下去。
张雪峰老师一本正经的给人科普幻想症，感觉让我又回到了考研课上，但是阿震的情况让人乐不可支
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大，几乎全部发生在大屋里，人物关系的变化填满了整间屋，空气中弥漫的气氛时紧时松，中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
不要被这片LowB的卖相骗了，其实是一部难得的黑色幽默好片！那个讲课像说单口相声的考研辅导老师演技居然也很到位，将来绝逼能是喜剧电影的常客！
我觉得挺不错呀，题材在国内还蛮新颖，剧情也能接上
本来挺好的一个故事，讲的稀碎，花絮和预告片比正片好看多了
the nature of the flower is to bloom
感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体？但是这个剧情容量填不满90分钟，剧情漏洞太多，要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下，能够发生的事情也相应的有所限制，所以要对话足够有趣才能真正抓住观众，但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止，这也连累了角色塑造，人物动机模糊，立不起来。
菲尔考林斯女儿太漂亮啦。片子结尾有点仓促。整体可看性还是不错的。
我突然发现电影院里的幕布会说话啊，我肯定也有病，不然为什么要来看这个片！
想科幻却科幻不起来，在现实和科幻里飘忽不定。。
结尾略意外。从此，我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案，却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活，现在想重新开始。其实没有任何一个错误，可以随着时间流逝，就慢慢变成对的。除非，你先主动结束这个错误，不惜一切代价。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
