如果我的男人是“弑君者”,我不介意和他在那片寒冷不毛之地呆上几个世纪。
“我今年30岁,从没交过男朋友,也没谈过恋爱。”这还刻板印象啊。以及聚会不该喧闹吗,安静留给无人知晓的夜吧。
或许会受伤,会看透险恶阴暗,但还是怀一些美好的愿想在心底吧。
可能文化差异,不太能接受片中大部分角色,就言行来说,有点把同志妖魔化的嫌疑。当然,对情感而言,关系的变化处理是可以的。
所有美妙的对话都发生在水边,尤其是夕阳的水边……
Dream what is impossible
Zane真的好帅😍😍😍已经期待他的onlyfans了
泛娱乐化的破碎,全阵容LGBT,主题值得演绎,但表现不足,也不知道是后现代的风格还是我的审美问题
gay版傲慢与偏见,有些幼稚可是我就是很喜欢简奥斯丁!!
看到白男恋🐷的剧情我就猜导演是不是亚裔,果然
难得的一部不那么伤感的同性影片,看完嘴角不自觉上扬。
我不是很了解
不过整个叙事过程中确实重点和角度出了问题,Noah的旁白贯穿始终,又反复在自己和Howie之间横跳,情感力度始终有点打不到人,略微可惜了。
《关于都2022年了我还是每看一部通讯录浪漫剧都想要重温LOOKING这件事》
以前我认为只有同志单纯的追求爱情,不会像直人婚姻那样追求附加值,但其实并不是这样,但凡想要获取长久稳定的亲密关系,这些附加值是前提,如果只是追求及时行乐,建议忽略这部电影。借用《傲慢与偏见》的故事框架,还是有些想法的,蜻蜓点水般的触及到那条存在于同志内部的鄙视链,但也有点避重就轻,自嗨式的沉浸在合家欢的剧情里…
人家明明用了一部电影来说不要既定思维刻板印象,可豆瓣里一堆评论看到片子里的娘gay就说人家强化刻板印象,真不知道到底谁才是意识进步的阻力。。另外再加上前一部片子,真的是lots of sex positivity at 5am in the morning….
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
画面很香艳,想表达的也很简单。大概是想讲,在如今快餐版同性恋爱盛行的时代,也依然存在真爱,不用为了迎合大家的喜爱而去伪装自己。但是吧,深度还是不够啊,很浅很浅。
好无聊好模式化,戴眼镜那个长的也太像偷着乐了,导致看的时候更没心情了。
荒凉极地,无望的等待精神的崩塌日渐侵蚀内心,生存与孤独是荒野永恒的考验
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved