酷动城买到假货赔多少 高清

评论:

• 奈虹颖 0小时前 :

• 庄傲南 8小时前 :

  素食者和肉食者有什么区别吗？没有，他们一样虚伪！

• 卫健行 8小时前 :

  很适合周末的爆米花电影，再次提醒我们做事一定要细节。所以伊朗猪肉到底啥味道？

• 嘉勇 7小时前 :

  作为一个经常被极端素食主义者烦到的人，看完直呼过瘾！情节非常紧凑，没有废话；虽然性别意识稍显落后、个别人物设定cliché，但都个性鲜明，刻画得很利落。算得上一部非常成功的荒诞小品。如果用两个字总结这部片子给我的印象，那就是“痛快”。

• 幸白曼 9小时前 :

  2、如果吃人，那人和畜生有什么区别？

• 士如曼 2小时前 :

  政治極度不正確+荒誕黑色幽默cult片，怒劈左膠，大快人心。美中不足就係場面調度差咗啲，個結局好“正確”。

• 以山菡 8小时前 :

  不出五年这片子绝壁会被好莱坞翻拍。6.5/10 22/06/15

• 凌采 4小时前 :

  片子想面面俱到讲很多东西，但感觉很多东西都没讲深，只是看个乐，关于讽刺素食者麻烦多事这点，我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里，就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度，又加上了一丢丢的循环意味，这就是我说这个电影还行的理由。

• 己书文 5小时前 :

  女人是动力之源？

• 初中 3小时前 :

  把素食主义者黑出天际，原来不吃肉的人肉如此美味😂

• 丑瑜蓓 4小时前 :

  故事在多个维度空间内切换，精神层面的占据主导，棋局只是个引子，战争初期软拘和海上逃难，把命运设在那个动荡的年代，值得反思。

• 崔和豫 6小时前 :

  和我爸一块看，我爸跟我说：“要不？咱爷俩喝点……”

• 卫诚化 1小时前 :

  另外，很好奇，头是怎么处理的……

• 卯慧颖 2小时前 :

  原作的温文尔雅不见了，变得分裂惊悚，编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。

• 乜雪松 7小时前 :

  动物世界的蒙太奇很有意思。整体上欢乐恶趣味。

• 戎灵卉 7小时前 :

  特别变态，哈哈哈哈哈，各种歧视。黄秋生的翻译真是秒啊，结局比较仓促，恶意满满的血浆片。

• 初恬默 2小时前 :

  导演最后还是怂了，让主角自我反思并且坐牢而没有一黑到底，我觉得黑色幽默的极致是夫妻两最终忍不住吃了小孩，但是在假扮素食者的过程中被其他食人魔杀了，结尾食人魔还吐槽“这次的肉怎么这么难吃？”，导演让电影只停留在娱乐性讽刺的层面上显得不够震撼。虽然电影以食人为主题但血腥值并不高，并不是汉尼拔那种内脏乱飞的类型，口味不重也能看。两主角是法国喜剧经典贱兮兮配傻乎乎的组合，还是挺逗的。

• 尉泽雨 6小时前 :

  在插叙和场景/记忆交替中最终走向主题的升华，即对二次世界大战的反思…

• 亓香卉 3小时前 :

  把一个政治不正确的话题拍成长篇喜剧电影很尴尬，用舞台剧效果会更好

• 扶朋兴 9小时前 :

  很适合周末的爆米花电影，再次提醒我们做事一定要细节。所以伊朗猪肉到底啥味道？