剧情介绍

  根据赵和琪的小说《泰山恩仇录》改编。 入夜,泰山静卧。山上,一座教堂在夜色中若隐若现。济生堂药店的铁手张和他的徒弟根生,借着浓重的夜色悄悄潜入教堂,救出一个白天被洋人抓来的商人,洋人们发觉后紧紧追赶。危急关头,铁手张的义子白朗策马赶到,手持双枪打退了洋人。铁手张,将那商人接到泰安城内的济生堂,亲自为他接骨疗伤。那男子自称是河北沧州人,名叫东野志雄,游泰山时莫名其妙遇上杀身大祸。铁手张得知他即是东野正道的孙子,不禁喜出望外。原来,30多年前,是东野正道收养了无家可归的铁手张,将他抚养成人,并教他习武、学医、做人。师傅死在八国联军枪下后,铁手张就一直在找寻师傅的后代。教堂管家严西彪打探到东野为铁手张所救,欲前去将其抢回,被神父制止。神父只身来找铁手张,告诉他那个被他所救的人是日本间谍,掌握着重要的政治军事情报,望铁手张将他交出。铁手张痛斥神父一派胡言,将他赶走。当夜,严西彪率人马来到济生堂,被早有防备的铁手张打跑。美里美派人冒充白朗的部下,截走了东野。闻讯赶来的白朗带人杀入教堂,重又将东野救了出来。为防万一,铁手张派白朗亲自送东野去天津。“七•七”事变后不久,泰安沦陷。教堂前,日军司令川村少佐指挥日军用机枪扫射在那里避难的200多位教民,神父和美里美亦被杀害。一天,白朗领着川村来拜访铁手张。望着面前的“东野”,铁手张震惊了,他万没想到自己救的竟是一个屠杀中国人的恶魔!而他的义子竟也成了为虎作伥的汉奸。他怒不可遏地踢翻了川村送来的礼物,将他们逐出家门。后来,白朗又无耻地将准备去泰山投奔共产党的雪兰和根生出卖,致使根生中弹身亡。愤怒的铁手张亲手杀死了白朗,又与女儿雪兰一起潜入日军司令部,将双手沾满中国人民鲜血的川村击毙。但铁手张也身中数弹,他带着复仇后的快乐闭上了双眼。旭日东升,雪兰身背父亲的钢刀奔向泰山。

评论:

  • 璩敏丽 1小时前 :

    《第一归正会》中的喻体:环保议题本身与救赎主题无关,因此处理得游离且荒诞,拓展出黑色幽默式的修辞;这一部里的喻体其实就是赌牌,它仍然浮于主题的表面,却被刻画得抒情又板正,最终甚至导致了电影情境的崩盘——建议把《出租车司机》忘了吧!

  • 栋怿悦 7小时前 :

    开头得眼神设计。回忆得拍摄效果。私人化得情感但看不明白的赌博

  • 祯晨 6小时前 :

    就算保罗·施拉德一遍又一遍地在重复自己以往的创作那又如何呢?我反正很吃这一套。电影的质感令人着迷,奥斯卡·伊萨克对角色的掌握沉稳且精准,我非常喜欢。

  • 野萍韵 7小时前 :

    赎罪的本质是悔恨,而沉浸在计算里的是麻痹,到最后,只有在挣扎着以为原谅自己的一瞬,真正的原谅才刚刚开始。如何克服罪恶的过去,如何击败路上潜伏的恶魔,或许爱很重要,但只有死亡会终结一切。

  • 静岚 3小时前 :

    累。。PTSD赏析,看完累到不想写影评。。

  • 那彭勃 2小时前 :

    看完才明白为什么被各美国杂志评选成年度优秀电影之一,典型的“USA”式电影,外人感受不会那么深,再加上剧情冲突较弱,观众情绪无法带入,也就当作了解了一件事吧,今年奥斯卡能有这片一席之地。

  • 柏彩 6小时前 :

    想看施拉德拍《出租车司机》……性冷淡的表演搭配性冷淡的配乐营造出一种虚无的迷幻气息,而先验性的影像恰让观众看到了布列松新世纪通过数字媒介所延续的一种可能。Oscar Isaac可以说是年度最迷人的男性银幕形象,在存在主义的救赎中竟创造了反传统的皈依,而罪恶永远无法抹除,在审讯的囚牢中我们仍旧看到收敛的刺激感以及来自地狱深渊凝望人性的恶魔

  • 雪婧 3小时前 :

    保罗施拉德放弃了能令人兴奋的一切。牌局高潮,血肉搏杀,哪怕短暂的性爱都是浮云般而过。他所专注在的,永远是过往人们难以遗忘的罪孽与伤痕。于是人们喃喃自语,封锁内心,幻想通过救赎他人来得到宽恕。他剧本中的人物永远将破碎的心藏在一个光鲜的残存外表之下,绝望地在这末世之中建立自己的救赎。

  • 腾允 9小时前 :

    救赎题材,拍得很克制,一切点到为止,略闷。

  • 琴迎南 3小时前 :

    摄影和剪辑很加分。虽然但是,对于黑狱中的执行者没啥值得原谅的,尽管他也是个人。

  • 诸葛妙晴 5小时前 :

    好久没看过这么男的电影了…以及这么尴尬的对话。证明出租车司机真的无法复刻。

  • 贝芳馥 3小时前 :

    身体,灵魂,自我折磨(内疚、苦行、救赎...),以及美国人的身份和对布列松的热爱:施拉德总在书写具有相似度的人物。美国先生几乎要立刻掌握了最高财富,在一个后911(居然在20周年的时候上映)、后伊拉克的时代,美国人将投入多少筹码到自己的国家?又或是伤害自己作为向国家的报复,酒店或许只是自我流放之地,获得救赎的概率微乎其微,去除了上一部的那些宗教因素,宗教之外的症结在哪?在最后,救赎只会以爱的形式出现,隔着监狱的两只手,在静态平面中身体在连续运动中暂停,这《创世纪》一般的姿势将某种自我意识神话化,试图集中所有唤起一些力量。在此之前的人物只是不会带来浸入感的空的容器,当然也是一种“布列松式的紧缩”—已经没人像这样拍电影了—如艾萨克工整清晰、纪律严明的手写文字,看上去没什么稀奇的也看似已经过时了。

  • 骏槐 1小时前 :

    震惊我的是这么无聊呆板的故事里还是有清晰的人物动机和发展的 很标准古典的剧本

  • 贺良弼 6小时前 :

    算是蛮讽刺的故事。复仇和扑克毫无关系,但是也是人生无法像赌博一样算出几率

  • 锦玥 9小时前 :

    这个题材这个故事,如果是昆汀或者McKay来拍,可以想象能拍到多high,但Shrader就是全程格外控制,节奏纹丝不乱,与男主克制内敛、甚至阴郁的性格相吻合。鱼眼镜头中扭曲的回忆,广角放大的特写细节,构建出带有超现实主义的惊悚风格。Oscar的表演波澜不惊,却惊雷于无声,张力十足还不乏魅力,不知道是今年会是遗珠还是赢来首个奥斯卡提名。

  • 胤铭 9小时前 :

    6.7。这2种题材融合在一起还真是不好拍,画面和摄影手法都挺不错,音乐也可以,好好拍赌片不挺好的嘛,剧情拉垮了

  • 载璞玉 9小时前 :

    并没有那么差,但又的确很多时候并没有满足类型期待。

  • 郏才良 7小时前 :

    45/100。起码这次能够提炼出一个清晰的主题了,那种在承受巨大痛苦之后无法扭转的后果不至于无法被捕捉到。然而跟《第一归正会》的问题还是一模一样,保罗·施拉德始终把自己凌驾在观众的承受范围之上,想呈现的效果从来不考虑是否能够产生效果,所以我们依然看到的依然是一团浆糊似的东西,漫长无趣的牌桌现场和毫无明确的人物刻画在呆板的镜头下让人无法忍受,在吃到糖果前被灌了一嘴苦瓜的感觉真的很不好。以及全片依然过于依赖演员,从伊桑·霍克到奥斯卡·伊萨克,导演你真的能独立行走吗?Ps.奥斯卡的角色显然比伊桑的更具魅力,有颜有肉让这个可以打入深渊的故事不至于即刻死绝。 @2021-09-22 22:36:44

  • 格梅 5小时前 :

    dreaming away your life

  • 珠昭 2小时前 :

    部分桥段的镜头处理跟《第一归正会》一毛一样,当然这部更无聊也更陈旧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved