mastermind,看什么都是慢动作; craftmanship,一切都有计划。
好强的story train + narrative skill. 很精彩
是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however,老祖宗说君子不立危墙之下,老裁缝你看似运筹帷幄,实则步步险招:只要有一人不听你叨叨,有一人上来就放枪,有一人还想对峙一番,有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。
最后纹身出来,真的太搞笑了,怂怂的老头突然成了小帮派惹不起的存在,扮猪吃老虎一样的顶级杀手在都市
小空间下就六七个角色,这种就拼剧本和演技了,虽然还有些剧情有点牵强,但整体不错,值得一看,姜还是老的辣。
这不就是一场话剧吗?弄几个反转,沉稳的叙述,脸谱化的黑帮。
最后裁缝的大花臂出来有点过了,前面的反转挺精彩的,结尾有点败笔。
因为绅装穿搭而留意该片,看起来很精彩,一波三折,不过剧本经不起深究,男主角上帝视角般算计了一切?但弗朗西斯没有击毙大哥儿子,剧本又如何?见招拆招?而这一切的意图又是为何?说服力也不够。
编剧水准足够高便能在一个场景里完成精彩的故事,且不会令观众觉得无趣。
Mark Rylance好强,作为单场景悬疑片剧本还是挺强的,最后结尾的反转其实没什么必要了,有点画蛇添足。
剧情不错,短小精悍,紧张刺激,在一个空间里面发生的故事。中文译名太差了。
第一部是在韩国的中国人,第二部在越南的韩国人,下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)?
镜头以及人物的走位台词都是国内话剧电影团队值得学习和实践的地方
一个套娃的故事,小成本电影,室内戏为主,反转和表演都很精彩。
优雅精致的戏幕,情节环环相扣层层递进,但是整个剧情都显得勉强和刻意
完美之所以是必需的事,是因为它无法做到。最强大的完美主义者接受不完美。
剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
中段乏力,裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设,情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装,以衣代人,有的设计还不错(Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上,如同一件衣服一样被缝合;父亲发现Rickie大衣挂在室内,瞬间节奏起来;等等),但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转,裁缝原来也是黑帮,那段经历也是烧死妻儿的大火的起因,女接待也不是傻白甜。中规中矩。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
密闭环境下不断反转的舞台剧电影,颇有一点以前看《惊世狂花》的感觉。靠字字珠玑的对话、怀疑、自辨、圈套推进剧情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved