溢出的配乐和剪辑倒和故事的基调很搭,刻意的轻佻也不失为成功的改编。
没头没尾。自始至终也没说明白小比利到底干了什么让人闻风丧胆。。。
這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。
求求他们不要动《交际花盛大衰记》!😭
他是下河洗干净呢,还是投水幻灭?很喜欢巴黎鳞次栉比的小剧场。
220721 住院期间第一部电影。没有看过原著,拍出来的剧情比《红与黑》要吸引人。惊讶于当时贵族的阅读量,原来人真的可以看这么多份报纸。。。。
服化道太差了,把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了
因为 蒂姆·布雷克·尼尔才看的,小格局西部片,没想到他的真实身份是。。。。
人生本绵长,点点欢喜多是伤。
6分,太平铺直叙了,没有风格,常用的古典式拍法。
资本的世界,都是玩物,有权有财,才是赢家—导演李玉超
当巴黎向你露出她的裙底,你又当如何。
“在野心勃勃的世界里,吕西安算什么呢?一个为了追逐享乐的孩子,为这些输掉了一切,飞蛾扑火一般,做了环境的奴隶”。小说原著体量太大了,两个小时还是很匆忙,解说太多了,没有靠镜头把吕西安一步步走入良知泯灭的过程刻画的很好,在邪恶自成一体疯狂狂奔的时代,可惜他没有作恶的绝决到底的能力,也没有坚持自己信仰的能力,最后骑墙难下。有一个镜头演得好好,当他得知书籍和新闻的销量全靠贵族和商人的御用文人以及见人咬人的流氓文人统治的时候,他疑惑不解地问了一句:“那文学呢?” 天真从那一刻之后就不复存在了,黑白颠倒,是是非非都不重要,重要的是钱,毕竟,在巴黎,连永恒的安眠都需要的是钱。19世纪的小说拍的过来都挺好看的。
拍巴尔扎克的作品真的很少见。里面还有多兰,开始还以为我认错了,不看身高的话颜值很打眼,而且演得挺不错啊。
-作者有风格?那就说他言之无物!
许知远在2014年就把当时中国和18世纪的法国类比。都是新的传播媒介刚刚发明,信息爆炸。一边是印刷术,另一边是互联网。都是新媒体出现后鱼龙混杂,众生喧哗。但是巴尔扎克的出现后把文字拯救,把世间描绘。留下了《人间喜剧》。中国的巴尔扎克在哪里?
不知天高地厚的年轻人闯巴黎,旁白很多,没有吸引人的演员,服装有质感。看了45分钟。
电影只是拍摄出粗糙的框架,和情节,而原著是将十九世纪王朝复辟时的巴黎中的政治,宗教,人性,生活,爱情,活灵活现的描写出来,什么是阶层的差距,什么是贵族,什么是现实世界的规律,其中都有答案。
但看不懂人生
(多兰演了主要角色之一以及旁白,整部电影的表现太可爱了!)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved