人生得意须纵 高清

评论:

• 尤职君 8小时前 :

  信任游戏，或者说不信任游戏，重点不在于说服，而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样，属于“看不见的人”，你不会怀疑他工于心计因为他无计可施，你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何，他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。

• 仁忻畅 4小时前 :

  我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色，我是不是要被那缓慢的语速给气死。

• 介凝丹 0小时前 :

  三星半，很纯粹的悬疑电影，一切都发生在裁缝店内，没有花里胡哨的大场面，就是一个看似畏畏缩缩的老头最终扳倒所有人的故事，其实不算很超出意料，但马克·里朗斯的演技真的让电影更上一层楼。

• 吴雪绿 9小时前 :

  七十年前拍出夺魂索我觉得很好看，2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗？

• 圭访曼 7小时前 :

  同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题，讲述在宏大叙事表象下的底层智慧，不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。

• 崇寄春 4小时前 :

  ［7.6］更像是一部舞台剧，场景比较简单，仅仅发生在一个裁缝铺里。重点全部在于反转，每一次反转都惊讶于老头子那张善于狡辩的嘴，最后才发现这一切早已经是按照他计划好的一步步进行。

• 卫家安 7小时前 :

  但让知名演员出演这个主角的弊端是，很容易猜到他不简单，无论怎么反转都觉得他能化险为夷，失去不少紧张感。

• 旗玲玲 5小时前 :

  难得看了一部又新 又正常 又好的电影。拍的不完美，尤其是结局，但是显然已经很不错了。小场景悬疑片。

• 庾傲安 5小时前 :

  好的电影不需要大制作，一间屋子就拍的很够吸引人

• 初子 5小时前 :

  1.贵在小成本单场景却依旧引人入胜，且层次丰富颇具质感；2.不足在剧情上还是有些牵强的点，比如头马杀死公子略显儿戏，以及老头自己录了磁带、伪装了信件、秘书姑娘的真实身份等；3.还是有野心的，留了很多续集的空间，比如老头前史、秘书前史、outfit等，甚至可以搞剧集；4.这个戏很像小人物，都是小切口的先怂后雄起的好电影。

• 佟语诗 3小时前 :

  Leonard直接坦白自己是rat的时候，就猜到这个cutter不简单，收尾简直轻车熟路啊。不过Richie父子的智商实在是有点低。

• 斋和颂 2小时前 :

  多机位、频调度提升单一场景电影完成度，黑吃黑型反转剧本，有些惊雷式亮点，男主身份并不难猜，毕竟Mark Rylance的表演是那么精彩，谎话随口就来，面对大场面如此淡定，怎可能只是一个单纯的裁缝。

• 丑香露 3小时前 :

  男主的武器不是刀不是枪，一张嘴足以。舞台剧十足，黑帮的血腥和义气在一个房间里展现。

• 卞光亮 3小时前 :

  现在真不喜欢看这种话剧一样的电影，场景局限在一个超小的空间里，剧情全靠对白推动，又紧张又无趣。

• 卫泓成 5小时前 :

  这质感没想到是2022年的片子！好看！电影业加油！

• 司马玲珑 8小时前 :

  精彩啊，这反转，也就电影敢这么拍，高潮迭起。老逼登会的多，这局做的，高手！

• 振泽 8小时前 :

  借托裁缝店独一的地点承载了五幕情节的安排，通过裁缝师的角度营建出揣测不停的强戏剧氛围。过程中导演多采用中、近景镜头来交代人物间的对话内容，并多多少少利用了环境（如两道拉门间隔出的三个空间）来强化人物间的互动。总体而言，体量不大，但完成度颇高。可惜在某些情节点上为了向观众交待线索而显得刻意为之，引致逻辑发生免疫反应般的抵抗。例如：在一个多事不安的夜晚，身为黑帮老大，自己儿子生死未卜，谁还关心其他对自己而言就是“茄哩啡”的人的遭遇，让时间/节奏停在那听他吐诉——关“我”屁事啊。还有，明明黑帮无一人真正信任裁缝师，却从头至尾无一人怀疑他半分，就因为他长得和蔼可亲么。

• 商绮烟 0小时前 :

  谈笑风生，杀人无形。有一点没照顾到，箱子里一直滴血怎么没了下文？

• 归红叶 2小时前 :

  完完全全的话剧电影，室内戏，小成本。作为商业片，开头节奏太慢，伏笔埋得不够，看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生，无所不知无所不能…演技嘛，谈不上演得好还是坏，主角是很有气质，但是真的装杯，总之我对这电影是没太大感觉。。

• 云怡 2小时前 :

  尸体装箱子可不就是夺魂索。