玉道 高清

评论:

• 敛鸿哲 6小时前 :

  这完全是大舅子的创业恋爱故事，可是我实在受不了大舅子这张脸，太出戏了好不好。。。然后全剧使劲挖掘了一堆网商词汇拿来用，是自以为幽默么？可是完全戳不到我。然后各种狗血套路，直男自嗨，且又看得昏昏欲睡，对不起。手贱误点，奈何已看标签。豆瓣首页一水儿的五星评论到底是怎么回事？

• 卓嘉 0小时前 :

  也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧，毕竟只花了26块票钱。

• 宓松雨 2小时前 :

  就，又是流水线行活，角色设计单薄到无语，煽情就是告诉你该哭了，地球部分很没必要，尤其那两个主角的一众家属们，属实是纸片工具人，一点作用也无。倒是月球内部那个构造很cool，想探究。

• 振初 6小时前 :

  为了看吉吉国王 还特意充了会员看的 挺搞笑的 拍的挺好 喜欢

• 不翠芙 6小时前 :

  原来月球是远古人类的造物，地球是漫长文明的循环，天才都以疯子的名义被驱逐。原来勇气就住在平凡的身躯，英雄何必问卑微的出处，宇宙之大唯家庭才是最终归宿。空壳的家庭与空心的球体哪一个更加可怖，懦弱地挺身与高贵地退步哪一个值得鼓舞。偶有出现的远景天幕，显现出太空固有的威严与浪漫；频繁穿插的人物故事，打乱了科幻原本的叙事节奏。真切地希望我们能够认真仰望星空，也全情领会生命，而不是把我们的想象力为了一堆纸票而耗费殆尽。

• 厉夜雪 9小时前 :

  一本正经的扯淡，但是先不说合理性，有些科学的东西，还是有点道理的！例如基因链生命体的诞生与月球的确是有关系的。 另外全世界就一个艾默里奇，轻点喷吧。时不时就拿出一部灾难或科幻的片子给大家看，不是挺好个事嘛！！

• 卜斯雅 4小时前 :

  3.5。特效参差不齐，不过后半段的重头戏还是给力的

• 亓官泰和 6小时前 :

  可能看这部电影前，看到太多对这部电影的负面评价，放低了期待值。看完后感觉没那么好，也没那么差，就一部标准的好莱坞灾难片。

• 凌欣怡 7小时前 :

  【C】很少用过时来形容一部电影，但这部电影真的让我觉得非常过时…最重要的是观众可能是抱着《2012》的期待值去看的，结果看到的是一部超低配版《星战》，如果我是在一个20年前的夜晚在睡前看到电影频道偶然看到这片的话我会觉得很好看，但毕竟现在已经不是20年前了。另外对白和角色写的都是些什么…角色情绪和情感完全是无的状态，编剧真这么好当的吗…

• 字乐蓉 3小时前 :

  你以为它是灾难片？那你就错了，其实它是科幻片！没想到吧！

• 彩璟 5小时前 :

  本以为是蹭热点的网大，结果是正剧的番外篇，各种现代商业奇思妙想应用在武朝，堪比宁毅了。不过很多地方直接拿原剧的梗来用有点尬。

• 姿蓓 1小时前 :

  我估计是导演写好了科幻的部分，还差把这个科幻内核包装起来的文案但懒得写了，于是随便找来个打工编剧拿枪指着他头硬逼着他干完了剩下的活

• 吉中 6小时前 :

  剧情只想给二星，关于人文的部分和撞车差不多。给四星的原因是因为，是老婆买的票，是和看问天少年杂志的儿子一起看的。剧情有bug，就有吧。哪有那么多尽善尽美呢。比起电影内容，当下的自己可能更关心的是和谁做了什么。

• 彬佳 4小时前 :

  整个好莱坞唯一的进步就是中文台词发音。

• 司寇问凝 5小时前 :

  特效什么的，算灾难片的常规操作，属于有惊无险的那种。

• 坚曼珠 4小时前 :

  绝了，我从来没有见过这么一本正经的胡说八道的片子

• 强信 9小时前 :

  月球那段拿出來深挖 再去掉一下沒啥意義的人物線感覺會更好一些

• 家晨 5小时前 :

  还是有很多笑点的，感觉剧情有点过于紧凑，导致很多东西没表达出来。

• 凡斌 7小时前 :

  可以说每个剧情点都蠢到极点，无法想象编剧是在什么状态下写的这个本子

• 卫煜宽 6小时前 :

  这种垃圾片还刷出个6分，自己觉得还有脸吗？