经弟弟妹妹介绍恋爱的金杰和晓敏，婚礼准备的并不顺利。由于两家悬殊的门第差距,让原本不乐观的亲家关系，在婚礼准备中产生严重的分歧。出身豪门的晓敏母亲曹梅花瞧不起刘凤仙这个亲家，要求金杰买了房子才答应嫁女儿。自尊心极大的金杰母亲刘凤仙则打响反击保卫战，以理力争，不想在亲家面前输掉气势。两母亲的争斗触发了金杰的牛脾气，决定取消婚礼，晓敏哭哭啼啼死拽着金杰不愿放手，并逼母亲曹梅花给她购置婚房。
就在大女儿如火如荼地准备出嫁的时候，曹梅花的二女儿晓岚则悄无声息地离婚了，原来她一直喜欢一位摄像师许正勋，早先因为意外怀孕才嫁给了丈夫郑俊，如今许正勋的再次出现，并向晓岚表达了爱慕之意。于是晓岚跟郑俊坦白，并果断地离婚。因为顾虑到4岁的儿子，两人约定暂时瞒着双方家庭。
郑俊在一次交通事故中和金杰的大妹金英相遇。两人因误会彼此看不顺眼，但冤家路窄的是，金英因一个网络设计项目又碰到了郑俊，金英误解郑俊公报私仇，于是两人的关系升级到水火不容。直到误会解开后，金英决定找郑俊道歉，郑俊却丝毫不买账。金杰与晓敏在朋友的齐力帮助下，终于克服了重重困难，两人举行了婚礼。晓岚隐瞒离婚带着郑俊参加姐姐的婚礼，席间却收到爱人许正勋不想成为第三者，决定退出她的爱情的消息后，匆匆离席。而落单的郑俊与同来参加哥哥婚礼的金英再次邂逅。在婚礼上两人冰释前嫌，互生好感。
心灰意冷的晓岚决定赴美留学，离婚的事再也包不住，郑俊为了不让晓岚受到众人指责，对外谎称是自己有了外遇。但这样还是引来了婆婆孙丽琴的极度不满。晓岚破罐子破摔，将婚后一直不敢表露的种种不满全部宣泄，然后丢下4岁的儿子去了美国。婚后的金杰住在丈母娘买的婚房里，不得不忍气吞声、忍受曹梅花的牢骚。一天，晓敏的弟弟姜贺来找他帮忙，原来姜贺做生意亏了，希望大姐和姐夫能帮忙将房子抵押作贷款担保。金杰义不容辞地答应了………
补分，章子怡那章至真至美，吴京吴磊那章有点俗套了但是还是打动人心的，徐峥那章空有画面没有内核，沈腾那章太无聊太弱智了
《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华，将拍广告的故事讲述得巧妙有趣；这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。
其实对这种打包电影，怎么说呢，连贯性很影响。故事都比较浅，并且不同的风格，很跳。开头打仗，后面发展到机器人。单独拎出来，每部分都有称赞的地方，但打包的形式让我反感。并且为什么，父辈的传承，子辈大多都儿子，飞天的诗，简单带过下女儿成了航天员…
第一个故事看哭了，说日本鬼子是畜生都埋汰畜生了。革命先烈永远值得铭记。国家强大，靠的是每一个人的自强不息。
在本片中展示的女性视角和男性视角几乎拥有着平等的镜头时长，不仅仅是男女主，也包括那些让这部电影饱满的像大炮的肚子一样的其他角色。说真的，看这部的庭审戏比看av更让我兴奋。说真的，插叙的节奏让我下定决心憋尿。说真的，电影的结尾是无限的。说真的，黑屏后出现的电影名字简直画龙点睛。说真的…
看完后总算是松了口气，文戏及格线，武戏很惊艳，皮套大作战这么拍不就挺好的嘛，划水形态终于还是帅不过5秒，泽塔怼脸输出和3奥空战真的燃，结尾是戴卡的预告片，照这个节奏，2023年就是新生盖亚了，万代狂喜……主题曲「Believer」还不错~
强行煽情＋强行扣题 最为致命
拍的太棒了，自编自导，me too运动带来的“沉默并非同意”的理念延伸出来的故事。。角色家庭背景设置复杂。Worse than the violence is their contempt….比暴力更佳糟糕的 是他们的蔑视。
这部电影不仅在探讨性侵事件中的性别议题，同时也是对观众的一场考验和审判，它是如此值得被探讨，以至于它如果让你一度持有怀疑态度，或能让你进一步反思制度，或者更坚定自己的立场，那都是一种进步。
差不多就行了，求求了
结尾力道太小，也将导演左右摇摆的创作态度暴露无遗，法庭戏不错，但中后段便开始以此收束，让前面一小时塑造的各种人物意义甚微，割裂感太强，导演是甘斯布老公……我只能说才华能力确实有限呐。
这也许也是2202年的真实人世间，女性在这个男权社会里从来都是弱势的，她们的发声值得被所有人听到，而不是一味的被各种强权主义忽视。人性从来都是复杂的，我们每个人都很难了解完全一个人的所有侧面，但人的内心始终该有一把道德标尺，去衡量自己的所有行为，使之符合社会的标准。我们都应该严于律己，宽以待人，对任何人多一分同理心和包容心，才能尽可能避免这样的悲剧。
章子怡的《诗》拍得很细腻，跟其余三个篇章明显视觉不同。父亲告诉孩子，自己的职业是在天上写诗；父亲死后，母亲承受丧夫之痛，坚持钻研航天事业及独自抚养孩子——这苦难而又没有诗意的生活最后却是用诗来读给孩子听的——女性细腻真挚的浪漫情感很打动人。
（四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）
片子要讲的是在道德差异下，法律究竟能产生如何的效果？片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的，由此引发的个人思考是：人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致，文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通，所以对于一件事的认知永远都不会平等，争取到的权力永远是个人的，那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂？
故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键
一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。
女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？
如果有国产版 名字应该叫《绿茶的忏悔》如果是法律系毕业论文 名字就叫《简单清晰的法律条文是如何在贞节牌坊的私欲下变绿茶的》 建议电影从业者之外圈层人士慎重观影 因为基本上是法国偏见人群政治平衡多年未果的烂番茄产物 莫名其妙 无病呻吟以及混淆视听和自我感动 尤其是女主的女性律师（不知从何而来 一开始分明是一位男律师）最后的结案陈词 让人深刻的感觉到对法国司法混乱程度的绝望 以及法国法律从业人员专业性的深度怀疑 心中有一万匹草泥马路过都不算 最清晰的感受就是 法兰西真是个出大煞笔的地方 可不能轻易去。另外男主他妈的证词听完后让人深度怀疑这老娘们儿是要上春晚诗朗诵吗？可见 从专业角度来说即便是如Charlotte 这样的老艺术家如果被框在一个莫名自恋随时准备上台扭秧歌的角色下也只能是0-9的沙雕。
观感比TV版简直不要好太多，姐夫全场最佳！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
