不管异性恋还是同性恋,每个家庭都有一地鸡毛。看到后面竟然好感动。btw,手要是被绑住意大利人怕是不会说话了吧
是什么样的爱让你成为现在的自己才是最重要的的。
意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪,俩爸爸也不奇怪,奇怪的是居然都不是生物学父亲,这就太有意思了。
唯一的亮点可能就在于剧情设定,难得一见有关同性情侣家庭离婚争夺抚养权的伦理题材,然而整部电影却一直处于严肃和喜剧抓马之间徘徊的尴尬地带,对人物的刻画十分粗糙,毫无新意,演员的演技也过于浮夸缺少细节
继《爱你,西蒙》后的又一部平常态同志喜剧。希望以后能多出这种风格的电影。
我的天 好久没看到这么难看的电影了 糟蹋了这么好的题材
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
透过青春期儿子的视角,
同性与异性:一样的家庭,一样的麻烦,一样的爱。 (3星半)
可能因为我没看过麦克白的其他内容吧,所以这个故事本身对我来说是新鲜的,毕竟莎翁的故事,就还挺吸引我的,有意用了老电影的4:3,还有那个时代常用的渐黒渐亮以及叠化转场,场景明显都布置的类似舞台剧的感觉,还行,但毕竟让老美来演英国戏剧,味道上还是差了一些
22_064。其实挺鸡贼的。表面上是说同性家庭也会有出轨争小孩事件,看似是宣扬亲人是靠感情而不是血缘来维系。但深沉处是有很多问题的。同志家庭的小孩怎么来,不领养,而电影安排了(有子宫的)“好友”主动来替他们生。结婚多的年轻的父亲出轨,而理由是年纪更大的父亲时间都花在小孩上面。年轻的父亲怪为了养小孩牺牲自己读书机会去餐厅当厨师,年老的父亲说我现在卖这些瓷砖不也是牺牲吗!所以后面就出轨了吗,所以当初为什么非要去搞个小孩呢……这不是一地鸡毛是什么。对,忘记小孩了。开场就说吸大麻了,到后面还又吸了一次。然后喜欢个女生,被女生的双胞胎(性别男)看上了,然后女生说我也喜欢你呢(三人行吧)(不是)。这种狗血我并不喜欢,就普通吧
近来看的笑的最大声的一部电影,最微妙的就是几场电影场景里眼神交汇后流露的剧情走向与脑中想象的情节发展一致时,感觉到一种满足的契合感。
我既讨厌人类喜新厌旧的动物性,又依赖人类相互羁绊的社会性。
好好笑~~~意呆的脑洞大到没边了,虽然对于他们的极端自由不认可,但是产生的冲突真的好好玩,世所不容之下的不断奋斗和坚持自我,除了性别不同意外,其实完完全全就是正常的家庭所常见的那些事情,最后基因验证之后才是最好笑的,在男主病房的那个老头三观碎了一地的旁听表情,真的太好笑了(估计就是满脑子都是wtf),哈哈~~~~话说回来,导演想表达的爱才是亲情的真实基础的意图表达得很清楚,挺好玩的一部片子
科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以
假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢
我居然提前猜到了,孩子和两个爸爸没有血缘关系。
一对同性夫夫和他们儿子的故事,笑中有泪泪中带乐,意大利人的幽默和抓马太招人喜欢了。涉及到领养试管婴儿友情亲情爱情和青春期等多个议题最后升华到爱的本质。在幽默诙谐中让人思考好多问题。当我们还在为二三胎发愁的时候,人家已经开始为非血缘领养与同性离婚孩子归属问题开展探讨了。到底血缘和爱哪个更重要,或者说这两者到底有什么正反向关系。
全程抓马,笑点十足。无论是剧情还是演员的演技都值得5星,
这个男孩 值得拥有这个世界上所有的爱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved