洪家楼天主教堂 高清

评论:

• 线幻天 1小时前 :

  内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权，后来又开始宣传司法程序的正义，接着又说政客和愚民、舆论操控，最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多，值得一看。缺点是故事主角不断切换，不怎么连贯。

• 革莉莉 8小时前 :

  2022.07.03

• 梦彦 8小时前 :

  给国人带来巨大震撼！这就是操控舆论的下场！当法治变成人治，当舆论左右司法，这时，你以为你看到的就是正义吗？PS：看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体，青春热血又自以为是，政客们应该挺喜欢的～

• 薇帆 0小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 桂萱 9小时前 :

  7.9分左右。

• 闵飞槐 4小时前 :

  而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。

• 种忆丹 6小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 星令枫 3小时前 :

  大众的愚昧

• 鲍俊拔 6小时前 :

  反转反转再反转再反转。

• 锦倩 7小时前 :

  前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

• 昝冬易 4小时前 :

  有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。

• 晨运 9小时前 :

  印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮，还有深一层对种姓，政治，媒体的抨击。

• 那拉峻熙 8小时前 :

  一边跪，一边哭。

• 翁松雪 7小时前 :

  过誉，隔靴搔痒。视听感像电影，情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错，歌曲部分常速欣赏，其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看，都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险，在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查，国情不同，无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

• 青凝丝 2小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 晨柏 4小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 靖沈然 1小时前 :

  这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

• 桂格 2小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 濮阳怀梦 0小时前 :

  21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

• 鲍永长 9小时前 :

  法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。