恐怖僵尸电影 高清

评论:

• 卫斌 4小时前 :

  虽然看似主角们做的是无用功，虽然最后的战争没有避免，但不做怎么能知道呢

• 怡萱 9小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 卫锦镞 3小时前 :

  明明是已经发生的历史，为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗，我们既然知道他取了义的道路？是因为我们珍视并且汗颜吗，为他极富勇气且甚为罕有的信念？还是我们察觉到，这层境界，在如今更为稀薄，要觅得它，更为困难？

• 帛茜 4小时前 :

  不知道多少符合事实，是从纪伯伦的角度来讲他曾为拖延德国发起战争和拖延英国卷入战争做出的努力

• 卫小利 0小时前 :

  心脏不好 数次在党卫兵搜查环节暂停 演技精湛 CP我站

• 恒振 2小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 幸芳茵 0小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 初初 4小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 壤驷以松 0小时前 :

  电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识

• 卫春琪 9小时前 :

  中规中矩的二战“历史片”，聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议，但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用，甚至美化了张伯伦，导致中后段观感不佳

• 储乐松 4小时前 :

  别把电影当历史，看个乐呵就是了。哪儿找的希特勒，简直是卡通版，呵呵

• 承曼蔓 8小时前 :

  比较平庸，拍得很努力，但是介于类型片和反类型之间，弄得结果有点问题。

• 始醉蝶 5小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 卫亚莉 3小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 扬采波 6小时前 :

  故事张力尚够，悬疑紧张欠缺，罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

• 之沛白 8小时前 :

  戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

• 宾怿悦 5小时前 :

  不枉我等了444天（ps.荞麦和杰西卡姐姐二搭开心）

• 勇振 8小时前 :

  电影氛围感挺强，演员演技中规中矩不是很推荐的影视作品，高潮部分不够精彩，过程不够流畅，对我而言断断续续的。

• 敖欣然 7小时前 :

  看完很悲伤，比《法比安》更悲伤

• 宾依云 3小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。