这故事有逻辑吗? 邦德先和CIA打MI6 再和MI6打反派 反派仇都报完了 幽灵党都团灭了 反而突然变身灭霸了? 邦德不能再接近人了就干脆一心求死了?
阿汤哥的《碟中谍》和克雷格的《007》是现如今大银幕上仅存的两个系列特工动作大片了,今年之后,只能期待阿汤哥继续发光发热了……
真人卡通片有很多,但没几部像无暇赴死这么把自己当回事的
豆瓣最高的短评抨击这部电影,说邦德怎么可能会有家庭怎么可能会去赴死,说这不是邦德这部007完全反了007,其实我觉得这不应该是差评,反而是突破。就是这样才更有血有肉,才更让人动情,这反而是最不一样的007。
一直觉得只有皮尔斯布鲁斯南的007才是真正的007,带着偏见迎来了丹尼尔克雷格。前段时间看了布鲁斯南版本的集锦,才发觉在克雷格硬桥硬马之下,显得多么的娘炮。但是克雷格系列的007,实在印象不深,除了他紧致得体的西装,但是就是觉得好看。终究是从头到尾都跟进的007,在导弹雨之下,轰轰烈烈地结束。这部电影有多糟糕,丹尼尔克雷格就有多迷人。但愿,下一任007,不是强行政治正确的女黑人,汤姆哈迪,或许是个好人选。2星给电影,2星给克雷格。
在漫长的告别中迎来一个浪漫的结局,一如十五年前《皇家赌场》的结尾:关于见证爱人的死亡和如何追忆他们,以及——阿玛斯真的不够看!
IMAX2D非常好看!几个点:1,007第一次出现了血亲后代,他获得了“永生”,所以就可以无悔赴死?2,英国军舰居然日常就在日俄海域溜达?3,为啥喷了那个香水毒药能把监狱里的爹毒死,而自己和女儿却没事?4,小女孩在车上一直说被蚊子咬了,我还以为她中毒了😂
大概记住了结尾的几句台词
no time to die,没工夫go die,但编剧让007go die了,laughable,laughable。163分钟,die得是真长长长长长长长。
剧情都好迷啊,这简直就是英伦战狼,打不死的小强,虽然最后死了(但也是为了克雷格谢幕迭代新邦德,不然还能再战几部)
电影从头到尾余晖都打在了邦德脸庞,与We Have All the Time in the World的史诗配乐都似乎在暗示着结局的牺牲。这部里面没有前作较复杂的动作调度戏,但情感表达上却丰富了许多。结尾的导弹发射能否看作是邦德谢幕的礼炮?
热门IP总是会受到套路、潮流以及置入的影响,另外邦德死不死也没什么要紧的,新的007人选都有了,一个年轻的黑人女性,甚至有一天觉得又有搞头了,弄个新詹姆斯出来也不是新鲜事。
英雄的落幕总是伴随着悲怆,影片最后写着詹姆斯.邦德将回归,却不再是丹尼尔.克雷格的他。十几年走过,丹尼尔饰演的邦德失去了太多,这一部他也不再是那个“不死之身”,而是一位有血有肉的经典英雄人物。
人应该为生活而活着,而不是为生存而活着,敬詹姆斯,也敬凯瑞福永让丹尼尔克雷格饰演的邦德有了一次刻骨铭心的谢幕。
我是从做电影杂志编辑工作之后才开始看的007系列,之前一直看不上这种商业大片franchise。一看就喜欢上了,甚至对评价很低的提摩西·道尔顿都喜欢。最高的当然是肖恩康纳利和乔治拉赞比,反倒不是特别喜欢罗杰摩尔和布鲁斯南的007。对丹尼尔的《皇家赌场》非常喜欢,但《天幕杀机》之后味道越来越不对。这部前半段不错,后面直接跌泥坑里了:缺乏悬念,反派太弱,007过于感情用事,打斗不精彩,高科技不突出……可惜了一众好演员,有点为了完结而完结!
Craig这一系列最大的问题在于剧情上的联系过于紧密,仿佛只能在一个体系上为了续再搭建一个新的。打破007俗套的开局卖点到现在变成建立了一套新的俗套。因此只有作为开端的Casino Royale和相对独立的Skyfall两部显得非常突出。到了这一部就很像是一部典型的俗套续集故事:表面上更大更强,实际上故事和人物却又都撑不起来。
近几年最佳007电影,在丹尼尔·克雷格休演邦德时终于接受了他
漫长的告别,作为爆米花电影最重要的是节奏啊节奏,合理安排刺激点抓住观众的吸引力,而不是拖拖拉拉半吊子的英伦幽默和家长里短。好死也是一件技术活。除了情怀粉的感慨,不知还能骗到谁的眼泪。
最失望是Léa明明小时候就有能力拿一血 遇到邦德就变得less than assistant more like an accessory (真的是phoebe waller-bridge参与编剧的吗❓最惊喜是Paloma’s cqb at Havana banquet, 梦回原子杀姬东柏林惹!(I ship Madeleine x Vesper
没空死!天啊看丹尼尔第一部皇家赌场才小学6年级 现在。。。。😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved