黑夜汉化组京太3 高清

评论:

• 巫马昆锐 1小时前 :

  既是传承也是致敬。这片子好几个彩蛋：妹妹查演员表出现了大卫·休默，柯特妮·考克斯的“老友重聚”，妹妹在医院看的美剧《恋爱时代》，其制作人就是96年《惊声尖叫》的编剧Kevin Williamson。

• 孟雅爱 6小时前 :

  从70年代到现在，Slasher Film这个类型基本上走到头了。各种点子桥段能用的都已经用的差不多了。现在的新作少有佳作，各种续作不是卖情怀就是搞自我解构，或者彻底摆烂。《惊声尖叫》系列就更难了，就像片子里说的：我们也没有迈克·迈尔斯这样的不死角色每集都拿出来做反派啊！！！

• 初采 3小时前 :

  我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样。女主看似正义地怼天怼地，其实选择的方法既无能又无脑。推土机的意象到底是什么，奋起的勇气？求求了选择一条正确的路吧。

• 宝雨信 5小时前 :

  这个系列拍到现在谁是凶手已经不重要了，看的是里面的吐槽、互文以及自我解构

• 卫潘 7小时前 :

  政治正确极度影响观感…不伦不类…女主比原著美，男主真的丑…

• 卫荣 8小时前 :

  那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂，谁想这样？！还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业，探讨于卑微却激昂于讲述，没有伦理的束缚，只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权，推土机是内心最后的倔强

• 冉谨佳 9小时前 :

  项目组对标的可能是爱玛狄金森，但交付的东西是布里奇顿大电影

• 后海桃 9小时前 :

  6.4，苍白无力的台词撑不起全片，女主打破“第四面墙”的演绎也无法让观众牵连，像是把小说改编成了一段现代玛丽苏剧情，服饰妆容过于现代化了，完全没年代质感，男主基本全程脸盲，简奥斯丁的小说主题基本变化不大，但是想要拍出花样来，还是不容易的，唯独像MV的画面还可以看看，ZZZQ过于粗暴地强行加入略反感。

• 孔梓美 9小时前 :

  改编自简·奥斯汀同名小说，托尼奖提名戏剧导演凯莉·克拉克内尔首次执导剧情长片。选角非常“政治正确”，为少数族裔提供了casting opportunity

• 乐凌香 0小时前 :

  息事宁人换不来坏蛋的仁慈，坏蛋也经常得不到惩罚，但是生活还是要继续

• 明瑶 8小时前 :

  Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述，这一次是围绕第一部元叙述的元叙述，不玩共时的框架叙事，而是历时的框架叙述。对于电影的批判，Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5，而叫Scream 2022。

• 叔星纬 7小时前 :

  息事宁人换不来坏蛋的仁慈，坏蛋也经常得不到惩罚，但是生活还是要继续

• 卫天杰 4小时前 :

  和《万圣节》这种只要混个脸熟、保持一个姿态相比，《惊声尖叫》系列的新入坑壁垒我想还是有点高了。一边在早已模糊的记忆中困难地厘清旧人物关系，一边还要不断忍受话唠式的恐怖文化评析与解构，其实是有点烦的，虽然这或许也是它的趣味所在。但在当下，我觉得就像和可能出现的弹幕吐槽在抢着爆梗一般，显得多少有些多余而简便。

• 揭尔竹 0小时前 :

  把女主的人物设定改得很差，女主演得也很尬，太做作，没演技

• 仵绮波 4小时前 :

  看到最后wes真的好想哭 什么叫做有诚意的续集其他人都他妈学着点 虽然billy女儿这让我有点… 但是 算了… 就纯为了sid和伙伴们 为了horror 还有我永远喜欢sid&billy这对嗯

• 文锦 7小时前 :

  有点差啊，虽然女主挺喜欢的，但不适合这种打扮…可能长得太现代了？

• 卫云波 8小时前 :

  7分。出乎意料竟然还行~~~比想象中好得多，要么就是我因为同时看的《德州电锯》实在太烂的关系，搞得我标准下降了~~各种自我吐槽和自我玩哏，不少小细节看得很HIGH，这编剧应该对这个系列是真的下了功夫的。而最后一群姑娘的设计也挺有近年女拳范儿的~~可惜不管前面怎么玩，最后还是要回到原本系列的设计里来，最终随便找了两个做杀手，还是挺随便的。不过整体瑕不掩瑜，能拍成这样不容易啦~~~

• 展煜祺 2小时前 :

  弃。简奥斯汀本来就超无聊的 又弄个美国人来演英国人，差。下饭都下不下去。

• 岳帅凝然 5小时前 :

  这是一个能把奥斯汀气活过来的程度 不理解做这种现代化改编有什么意义 直接拍一个现代背景劝导故事不好吗 还有我想知道 假如拍一个非洲部族的故事 会用白人演员吗

• 叶曼易 3小时前 :

  这男主的口音、长相、肢体语言……实在不敢恭维