你被温柔的窃取了樱花 高清

评论:

• 依香雪 6小时前 :

  有些地方前后呼应的还挺有意思 就是为了三张假钞至于这样吗 整得神神秘秘的

• 卿嘉美 5小时前 :

  没有很糟糕 3万块本来是干嘛的 咖啡店员和编辑的汇合很粗糙 可以更流畅

• 云枫 1小时前 :

  情节太单调，支撑不了一部电影。坚持看完。山岳风光不错。

• 斌暄 3小时前 :

  先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8

• 彬骞 2小时前 :

  节奏太慢，风暴跟主题似乎也没什么太大联系似的

• 夫冷珍 3小时前 :

  前一个半小时过于冗长 后半个小时又觉得拍得很快 不过结局挺喜欢 音乐制作好牛

• 拜星菱 0小时前 :

  我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一，始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足，至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二，有些个次要人物还有自己的故事线，但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三，最让电影神散的，是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画，我也不知道是不是因为原剧集就是这样，但，人家是剧集啊，当然可以这样。

• 宋书蝶 0小时前 :

  看宣傳真的是很有質感的松竹出品，但是成片效果並不好。結尾目的略無言，在很多激情頃刻都被打斷，也許是支線過多整個顯得細碎，私以為原著的可讀性應該沒有電影表現得好，但現在覺得應該原著更精彩⋯

• 侍访儿 1小时前 :

  不懂就不懂，毕竟这就是人生

• 包奇伟 1小时前 :

  To be dirty, rich and dead.

• 合冰绿 1小时前 :

  该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》，原著被誉为佐藤正午最佳作品，获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说，但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事，她开始验证小说是否真的是虚构，惊愕的真相渐渐展开。

• 强诚 8小时前 :

  3.5星，无尽的风暴，无尽的孤独，无尽的悔恨与追怀，以及面对死亡时的颓然放弃或落荒而逃间那无止尽的挣扎与搏斗。结尾部分的主题表达有些过分直露，不如面对记者时的回答。

• 东雅歌 0小时前 :

  温情黑社会大佬吗？剧情一般般，故意制造点悬念在最后揭秘。

• 官青易 6小时前 :

  故事主要集中在雪山救援上，但是人物背景、动机都没有交代，感觉看得没头没尾。全片主要靠屏幕上贴出的时间来掌握节奏，但是这样做也弱化了叙事的连贯性，也没有能成功得营造出紧迫感，因为结局是注定的，时间点就像进度条，大概我们就知道后面还剩什么包袱了。结尾的半小时感觉是狗尾续貂，潦草得描述了一下两个人得背景，可能是凑时长用得。暴雪的时候什么都看不清，没暴雪的时候风景还是值得多给一颗星的。

• 吉彬 4小时前 :

  在我們活著的時候，身邊總有奇妙的事情發生，並且在短時間內我們一無所覺，一無所知！

• 子车俊晤 3小时前 :

  Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服

• 丽婧 6小时前 :

  53岁的Naomi Watts，遇到渣男，为艺术献身

• 仲孙阳曦 8小时前 :

  比我想像中的好看，但片段有点零碎，还原真相的时候一气呵成蛮过瘾的

• 婷香 8小时前 :

  like the lady said

• 卫奂丞 2小时前 :

  4月份看的几乎被遗忘。有《涉足荒野》、《远山恋人》珠玉在前，再看同类型的影片如果没有新的亮点就很难超越。作为雪山巡逻救援队员的女主铺垫不够，闪回部分没劲。被女主救助的男主不够危险，尽管情节一直在营造危险，但始终无法建立紧迫感。也许男主换尼古拉斯·凯奇来扮演更合适。5.9/1258 短评383条 %22/52/26 【IMDb5.1/3300 北美票房160万美元，全球票房164.61万美元】