http://www.fny6 高清

评论:

• 皇甫怀薇 8小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

• 盘承嗣 8小时前 :

  感觉几百个人都打死了，那车里到底藏了多少人。

• 轩振 6小时前 :

  科幻大忌就是俗套吧……想了半天也没找到亮点

• 白长莹 8小时前 :

  预算有限的枪战片。表演凑活，情节和动作场面酷似街机游戏（“兰博”一类第一视角射击）的感觉，导演很怀旧。

• 玥彩 8小时前 :

  台词太像小说了，让这部商业味稍重的电影显得有些四不像。剧情并不烧脑，设定有点意思，但最后尝试上升到为国为民，就有点虚了。

• 禧奇 0小时前 :

  6.8分！剧情简单直接，可以一看的枪战动作片！一镜到底的拍摄手法相当不错，男主身后了得，持刀杀人、持枪干人干脆利落相当有观赏性！

• 柔颖 3小时前 :

  按段切割 仿佛游戏过场cg 要能加上某个游戏某张地图的真人电影的光环就完美了

• 梅芙 6小时前 :

  基本没什么故事内容，就像是一局吃鸡游戏，战队组排，三个队友都挂了以后，斯科特·阿金斯独狼吃鸡带走犯人。作为低成本的影片，没有特点终将成为流沙，所以影片走了个技术流，“一镜到底”+斯科特·阿金斯的动作虽不难看，终究还是形式大于内容。大量的手持跟拍也注定了会让一些人视觉不适，又会让一些人称赞不已，内容上的空洞也让影片成了斯科特·阿金斯的动作表演和枪战形成的无脑爽片，但是又不那么爽。资金不足带来的粗糙感，也没有《1917》那种沉浸式的感受，虽然如此，影片的一镜模式在紧张的气氛渲染，节奏的把控，人员的调度，流利的动作设计上还是可圈可点的。特别是那个做人肉炸弹的小哥演技炸裂……

• 然天 0小时前 :

  这么强的主角光环，这么多的现场漏洞，那么多的1vN，太弱化匪徒了，居然评分这么高，我也是服了，真实战场上早就挂了，给高分的都是些什么人，，，

• 洲彩 7小时前 :

  从头枪战到结束, 数人头都够多少卡车了. 最后救援部队来的时候看,还是只有那卡车....印度产的吗???流水线的动作枪战片,类似占领白宫系列吧....主角不死就是了,其他能死的都去死了.

• 浮曼雁 0小时前 :

  one shot 是不是有 一镜到底 的意思？看了一会儿意识到这电影要来一镜到底。打斗还是可以的，主角这边减员还是很合理的，主角没有007或者碟中谍那种科技辅助，纯自身愣是全给挑了……这结果有点 狼 了，但好歹战后是浑身伤痛，不那么潇洒。

• 韦鸿运 4小时前 :

  感觉就是一场真人版cs，晚上喝着啤酒消遣看挺不错。

• 肇盼晴 4小时前 :

  被镜头晃晕了，一星。人肉炸弹桥段是唯一亮点。

• 进又青 0小时前 :

  人肉炸弹炸完恐怖分子不立刻清扫战场，

• 泥安吉 4小时前 :

  我靠！一人干几百人的神勇无敌，咋就没人说这美版战狼了呢？怎么干都是别人死，打的倒是很爽，剧情就瞎鸡巴扯！

• 董从云 2小时前 :

  情节非常简单，但是剧情非常紧凑，很流畅，虽然主题不明确，但是战斗场面非常有特色，很有感觉。

• 道晗昱 6小时前 :

  开始还不知道是一镜到底的片子，。虽然枪战拉夸到动作戏配合长镜头，紧张感拉满。

• 狄飞阳 6小时前 :

  不应该叫one shot 应该叫one shit

• 稽晴照 1小时前 :

  即使一镜到底的炫技也救不了剧情俗套平庸。这种一人灭全队的情节即使放到今天的好莱坞都算一种怀旧，感觉是穿越回了上世纪80年代左右的动作片中。

• 綦洁玉 5小时前 :

  ……逻辑漏洞多到严重影响观感的地步，高设定和这种意识形态的讴歌实在是有点格格不入，有着所有过去的影子，却一个影子都追不上。也许，弟媳也应该move on, 不要再沉溺于过去。执导不易，且拍且珍惜吧