midv699 高清

评论:

• 亓官泰和 1小时前 :

  如果它不是一部喜剧，可能评价会更好一点，因为前三分之一的搞笑部分真的不怎么高明，反而是感情戏完成的比喜剧好简直太多，救刚子那段看的我眼泪哗哗的，没办法我就吃这一套。当然整个故事还是建立在一个很虚无缥缈的环境里，从电影史上来说，这算有违师门，但从中国电影史来说，这算夹缝里求生存。

• 帆璐 4小时前 :

  开心麻花这次没有让我失望，沈腾马丽永远是金字招牌！

• 孝令秋 0小时前 :

  3.5星。看之前以为是开心麻花那种小品式喜剧，没想到竟然是真的科幻片，不论概念还是制作，都挺让人刮目相看的。但是前半小时沈腾和袋鼠的铺垫戏挺尬的，也很难笑。后半段渐入佳境，但结局我真的不接受（否则四星），为什么一定要牺牲一人拯救全球啊，这样的太空科幻爆米花怎么可以有这样的结局啊…编剧想个办法让他活着不好吗？

• 张廖烨烁 4小时前 :

  评分「7.0」

• 慧栀 0小时前 :

  电影不错，很多惊喜彩蛋，“下落特烦恼”、cue吴京的一些梗很巧妙。

• 乙小瑜 5小时前 :

  电影本身还是挺具有娱乐性的，挺好看的，令人目不暇接的动画部分很精彩，country road也很好听，但我现在看不了宣扬为了多数人（所谓的“整个社会”）牺牲一个人（少数人）的故事。这种理念被滥用的丑态我们近几年看得还不够多吗？

• 寒馨 3小时前 :

  剧情老套、煽情尴尬、价值观俗浅，整体感觉没有用心。

• 安飞飙 9小时前 :

  对比马特达蒙的《火星救援》明显可以感受到，个人的生命与价值在中国人的观念里多么不重要。

• 彩初 5小时前 :

  #和华喵# 沈腾和袋鼠的感情线都比和马丽的层次丰富并合理 不断地脸部大特写看得我很烦躁 整场电影最搞笑的竟然是韬 最喜欢的一句话是“不论是丑的帅的，都得死！”

• 宏柔绚 1小时前 :

  可以说既满足了观众对于喜剧片欢乐属性的要求，又满足了观众对科幻片视觉盛宴的需求，不管你喜欢哪种类型片子，总有一种适合你。

• 嵇冬易 0小时前 :

  虽然麻花已经很努力想做正剧，但其一贯的保守价值观和科幻题材的自由进步格格不入，其一贯的中年颓丧气质与科幻的中二理想主义格格不入。在市民喜剧中尚可接受的搞笑手法在这里变成了极其刺眼的媚俗，身体力行诠释了“娱乐至死”，直播是本片最核心的动作，但无论从角色动机还是科学原理都丝毫不合理。类型嫁接并不容易，我现在理解了《疯狂的外星人》为何如此拧巴，就是宁浩一定要把科幻题材拉回地面，才能进行讽刺讥笑，否则如本片只能靠自恋的直播卖萌、正能量自嗨，恰好麻花的固有受众可能挺习惯这一套表达方式的。没有危机和神秘的科幻片、没有痛感的悲剧、没有讽刺的喜剧片，本片在三个方向上全面崩塌，看得我如坐针毡。最后沈腾复制吴京流浪地球的壮举毫无必要，既不可信又没创意，归根到底是麻花擅长的让小人物一举成名并赢得校花心的黄粱美梦。

• 学夏兰 4小时前 :

  比预期要好✔ 继夏洛之后沈马终于又演荧幕CP了不管怎么说我圆满了😭花开并蒂，票房百亿😭😭哥姐给我冲就完事了！！！！！！

• 东门成化 9小时前 :

  救命🆘，我真的接受不了一些只会让人尴尬的过时老梗和毫无物理逻辑的科幻

• 吉彬 5小时前 :

  基本算是扑街了，完全不遵守公理的超软科幻，生硬的煽情一轮接一轮，尴尬的包袱简直让人坐如针毡。country roud在本片播放了不下5次，在如今这个时机出现确实值得玩味，隐隐约约的暧昧，这歌到底是导演选的还是z宣部选的？

• 严觅露 9小时前 :

  三星半，喜剧效果最后硬生生给提升到大河蟹，有种被塞了shi 的不爽。另，袋鼠的存在也太工具人了，在月球拉防线做实验为什么要带它？讲不通，给人感觉就为了中途给男主拉车才有的。

• 康运 1小时前 :

  比漫画更合理一点，但漫画好歹是个happy ending啊。。。

• 宝正信 4小时前 :

  都说上海堡垒关上了国产科幻电影的大门，那么这部独行月球和后面的明日战记能否重新开启这道被关上的大门？

• 丑香露 7小时前 :

  如果要是口碑在的话，绝对能破几十亿，甚至成为今年票房新冠，但如果口碑崩塌，恐怕就难喽。

• 妍倩 6小时前 :

  问题有挺多，不是很喜欢袋鼠，而且觉得沈腾和马丽的爱情很薄弱也有点无厘头。但是仅从国产科幻片的制作角度，我喜欢这片的特效、剧情台词甚至是宏大世界观。太空和灾难特效非常真实，台词和场景各种致敬太空梗，那个纪念碑致敬《2001太空漫游》抓住我的心，笑点密集，仅从国产科幻片的角色塑造来看比流浪地球更讨喜。特效+道具有《地心引力》《星际穿越》《火星救援》既视感。

• 巧春晖 6小时前 :

  吴京空间站炸木星，沈腾核弹炸陨石，高潮部分跟流浪地球是完全一样的，感情线又抄袭上海堡垒，服了，豆瓣2.9分的电影也能被抄袭？