警方密查非法赌注集团，怀疑何有为律师乃幕后老大，肃赌组组长张国栋遂怂恿手下陈志新前往当卧底，搜罗足够证据。何律师设计安排曾获警方“英勇奖状”的德士司机林汉标当集团某档口老板，其实是做替死鬼，志新设计接近汉标，并取得对方信任，逐渐渗入犯罪集团的组织中......
何律师谷杀鸡毛灭口，志新将计就计，要鸡毛与警方合作演“诈死”，以蒙骗何律师，何律师命淫媒咪咪带模特儿队出国表演，其实是变相卖淫，此举被志新、汉标揭穿，救回众女。何律师以移花接木手法制造“写真集”耍佩芬，后者因此不敢提辞职之事，警方故布疑阵，劫走私烟货，引福明与何律师互相猜疑起内哄....
嘉仪为助汉标洗脱吞“私烟”罪名，被何律师利用暗中侦察福明的活动。志新代表赌场出赌，迎战王某手下的May，靠“偷鸡”赢了该赌局，志新因升职而掌握到“长乐集团”更多的犯罪证据，但想到扫荡行动会牵累到汉标、佩芬等多人，心中矛盾之极......
汉标因福明尸体被发现，恐怕连累MAY。毅然取消婚约，佩芬以伪钞电版向丁先生勒索50万。志新开始被怀疑，但从容就会，不露破绽。佩芬终发现志新的CID身份，后者谓是职责所在，并非有意蒙骗，在感情上对佩芬是真实的。何律师获知志新是警方卧底，见形势不妙，私吞公司巨款远走高飞。警方终展开“猎人行动”，将非法集团一网打尽。
这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会
我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算
真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！
很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了
重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处
非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。
无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢
太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。
真实事件改编，一个含冤入狱的低种姓者被毫无人道的严刑逼供，妻子为帮丈夫昭雪，找到专门致力于底层人民发声的人权律师，一路坚持与奋斗的故事。
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？
7.5分。印度版本的《辩护人》，这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩，舞台感很强，但一想到这竟然是真实事件改编，就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会，这种顽疾何时能够清除，现在还看不到尽头。。。
如果我朝没有审查制度，一定能拍出来比印度更深刻的案例，让人们恢复对司法体系的信息
真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。
画面什么都很美，导演用偶像、慢动作，动作片的手法在拍这个律师，民众给予厚望，神话他，这是可悲的。
幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！
“走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”
好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍
“没有追求的生活能存在吗？”
底层人民真的太惨了，就像被权力脏手扼住了咽喉，他们呼救无门，他们拼命挣扎，他们痛到窒息。这不是励志片，这是恐怖片！更可怕的是，时至今日，仍有「印度一桩谋杀案关键证物被猴子偷走」这样的新闻
不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了，有些电影真的值得我们导演和编剧学习。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
