剧情介绍

1585年,此时伊丽莎白一世(凯特•布兰切特CateBlanchett饰)已经52岁。她单身未嫁,政治手腕已经非常成熟,处理国务也比年轻时得心应手。她思想开明,允许人们信仰罗马天主教。然而,却屡屡受到苏格兰女王玛丽•斯图亚特的种种对抗,玛丽甚至派杀手暗杀伊丽莎白未遂。\r  另一方面,女王还面临着西班牙这个宿敌。西班牙和英国之间的宗教差异,加之海盗活动猖獗的现况,使得二国矛盾日渐尖锐,为日后的战争埋下伏笔。\r  罗利带着海外新鲜的探险经历在女王面前出现,令女王多年尘封的心有了悸动。然而,女王的爱情,注定了要屈服于国家的利益。\r  在英国与西班牙的战争中,女王展现出的强大魄力,把大不列颠推向霸主的辉煌巅峰。

评论:

  • 谷安 6小时前 :

    驹子爱的太悲哀了,电影后面那段日记叙述让人忍泪不禁。女人啊,真是感情的俘虏。真是徒劳啊......

  • 琛天 1小时前 :

    叶子的戏份太少了,开篇火车上那段黑黢黢的没拍好。

  • 禾正业 3小时前 :

    5of10。本来还好,可以给个6到7的……但结尾加了一段,对原著大段空白内容的理解,搞得成了不伦不类的推理剧。等于是把原著的多种可能固定成了唯一解释,还是比较无聊的那种解释。奈绪的驹子只做到了原著中的洁净,灵动、果敢却一点没看出来;高桥的岛村嘛,私以为演的还行,就是造型别扭。

  • 歆敏 3小时前 :

    非典型爱恨情仇 世间万物都是徒劳 却不愿就此沉沦

  • 狄飞阳 1小时前 :

    其实拍得挺精致的,服化道都在线,拍摄手法也很有美感,但就是感觉很不对劲。森田望智怪怪的,把叶子演得太柔了。原著的感情也被诠释得很直白,本应欲言又止,这里却将大量的内心活动放进台词里,通过角色直接讲出来。毕竟原著离现在有一定时间的距离,如果不能很好地抓住其中淡淡的哀思,会让整部作品变得很狗血。我觉得台词可以少一点,在视觉语言上多下点功夫。

  • 郝嘉云 3小时前 :

    就知道不好拍 果然温开水 完成任务一样极速地交代 让人想问 你们在干什么?

  • 机望雅 1小时前 :

    看之前就想抽个时间看看原著,看完了还是这么想着

  • 运福 6小时前 :

    描写没有看过的舞蹈,或者憧憬不曾有过爱情,又或那样绝望地恋慕一个幻影,如果这些都是徒劳,那人活于世本身,岂不也是一种徒劳,似杨千嬅所唱:真正得到有什么好 他有什么好 亦归于尘土

  • 隽笑卉 5小时前 :

    都是徒劳啊,都是徒劳啊,描写没见过的舞蹈,爱不会有结果的人,生又如何,爱又如何,不过徒劳。可实在太美了;倒不若川端康成文字那般洁净。哎……

  • 阚灵秀 3小时前 :

    对于原著作出了一种解读。让人想再看一遍原著。

  • 硕宜人 6小时前 :

    复古色调+转场还以为能有点意思,几处室外和俯拍还以为能有点《仲夏夜惊魂》的气质,越往后越泄气,气质滑落极快,虐杀又不够爽,就是比《欢愉》更利用题材的模板故事。

  • 林骞 8小时前 :

    前半段都是什么牛头人剧情,老太太想年轻时候想的魔怔了吧,通篇下来低级的想笑,不过一些惊吓点做的倒不错

  • 解英逸 4小时前 :

  • 祁思宁 9小时前 :

    剥离原著看的话,还行吧,结构跟悬疑片似的,不停抖包袱我人都给抖蒙圈了,就没一个正常人,有病得治呐米娜桑!以及,剧组能不能让老公少抽几根烟…

  • 生金玉 2小时前 :

    情感描述比较细腻的电影,“徒劳”二字贯穿电影始终,看完后确实有种无力感,影片中所描述的爱恋确实徒劳而凄美,但对于其他国家的观众来说,文化差异确实也是对这部电影感同身受的障碍之一,虽然不能完全感受影片中的情感表达,但还是可以一定程度理解这种爱情的徒劳感

  • 桃岚 0小时前 :

    高桥一生的旁白念得真好,可惜这一切都是徒劳

  • 薇初 3小时前 :

    这部影片是根据川端康成的同名诺贝尔获奖小说改编的,导演渡边一贵要改编这部唯美的爱情小说是十分需要功力的,原著有大量北国小镇四季景色描写,以及长篇的体现主人公情感的对话记叙。从影片的整个制作来说,能较好地体现了小说原有的情感和氛围。

  • 驰浩 4小时前 :

    说完缺点,优点也很明显,有高桥一生(稳定发挥)

  • 李景平 6小时前 :

    银河好像哗啦一声,向他的心坎上倾泻下来。差不多十五年了,始终记得这一句。片子倒是马马虎虎。

  • 祁柯燃 4小时前 :

    爱人甚多,得失且过。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved