夸女人漂亮的句子幽默 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2006

导演: 刘新

剧情介绍

  《漂亮女人》为观众呈现了一场由一起车祸引发的爱情故事。精神病科护士长唐文馨的丈夫在车祸中丧生,追悼会上痛失儿子的婆婆又因为误解和怨恨,一巴掌打掉了唐文馨肚子里的孩子。同时失去丈夫和孩子,使得唐文馨在瞬息之间从幸福的云端跌入人间地狱,同时也将自己逼到了精神崩溃的边缘。事也凑巧,当唐文馨接到新的工作任务以特护身份来到一位病人家中时,竟然发现自己的看护对象姚凯迪和丈夫的车祸有关,但同时唐文馨也看到了姚凯迪的病情和他的痛苦。在帮助姚凯迪走出阴影的同时,姚凯迪也渐渐爱上了唐文馨。但是这段感情,却让唐文馨又进一步卷入了姚家和肖家两代人的恩恩怨怨中。一个是肇事者,一个是受害者,一段不符合生活逻辑的恋情上演了。最终,唐文馨在误会与谴责中,选择用大爱去化解和宽恕一切。
  《漂亮女人》延续陈小艺主演过的电视剧《婚变》路线:情感纠葛外加悬疑案件。之前《女人心事》和《婚变》等一系列作品中的强势女人形象让陈小艺觉得自己在这条戏路上已经走到头,她说:“我已经把强势女人演到一个极致,再演的话,观众就该讨厌我了,会认为我也是那么自命不凡的人。”《漂亮女人》堪称陈小艺的转型之作,陈小艺饰演的寡妇唐文馨命运多舛,一场飞来横祸夺走了丈夫的生命,而她腹中的孩子也因此流产,但她没有屈服于命运,而是用自己无私的爱化解了两个家庭纠缠多年的恩怨情仇,“这个戏里的我,变得比以前柔和多了”。陈小艺透露该剧中的哭戏很多,但因为被这个人物打动,表演起来并不费劲,经常是眼泪像自来水一样源源不断地流。

评论:

  • 欣星 3小时前 :

    每次都会被印度电影的反抗精神震撼,本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人,被暴行践踏,被歧视压榨。更有甚者,被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严,捉住蛇后放其回归自然,被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合,但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败,将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决,更是希望”。在律师对真相步步还原,对正义据理力争的情况下,罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水,斗争万岁”。

  • 颜运 6小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 翁问萍 4小时前 :

    真是人靠衣装马靠鞍,男主穿正装跟条纹T恤完全不是一个人。 (这个评分为啥这么高感觉就中规中矩啊(最近看了两部印度片 那边刑讯逼供也太可怕了

  • 鲍乐蕊 5小时前 :

    这是我看的第一部印度正剧吧。现在想来,印度电影给人最深刻的印象是一贯的喜剧风格。我喜欢那样的印度电影,有欢快的舞蹈和音乐,要表达的主题也自然地呈现出来。

  • 栀鑫 4小时前 :

    不行,各种尖叫得头疼。走向很明确的电影,真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

  • 甘傲冬 8小时前 :

    印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。

  • 须慕悦 2小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 磨宏深 0小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明

  • 祁敏学 8小时前 :

    印度版辩护人,四星给题材。如很多影评所言,就电影题材而言,印度早就甩我们几条街了,有教育制度,种姓制度,反抗体制权威,反抗宗教等等。

  • 贾从丹 8小时前 :

    你可以有一百种理由嫌弃印度,唯独印度电影不行!我们在印度电影中看到了人生的深度,也看到了这个国家的贫穷与残酷,但总有那么一丝光温暖着人心,这可能就是印度电影最大的魅力。

  • 锦橘 8小时前 :

    所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

  • 楠林 5小时前 :

    为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

  • 麻云蔚 7小时前 :

    2021年的最后一天看了这部典型又非典型的印度电影!希望在新的一年里,世界少一些不平等,少一些苦难,多一份善良,多一份良知!无论哪个国家,无论哪种文化,请相信,总会有心存正义,为平等、民主奋斗不息的人在!那是人类世界之所以还存在的理由!

  • 骞弘 6小时前 :

    资本主义国家的好处是什么都可以拍,但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题,任何制度都是在人的操控下进行,人文落后,制度也无法挽救。最终救赎部落男子的,说到底,还是良心二字。可是,又能如何?印度的问题仍旧比比皆是,当人文落后,每个人都习以为常,良心二字又能起到多大作用?印度的种姓制度不毁,根本无解。

  • 良运 3小时前 :

    制作上其实不算很精良

  • 申迎天 6小时前 :

    你要说它有多优秀,其实质量一般,更多的是题材优势。整部片子依靠成熟的商业化制作模式,近乎直白地将矛头对准了印度种姓制度,倒是把隔壁韩国电影那套学了个彻底,但不得不说,这几年,印度电影的整体质量提升不少,各种类型片频出。

  • 逸震 1小时前 :

    如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。

  • 第昊英 0小时前 :

    当导演想在现实情况和电影艺术表达中寻求一个平衡的时候,一切悲怆的情绪爆发,一个英雄般的人物诞生,这个电影就感性了。#8.0分#

  • 计冰彦 5小时前 :

    真是人靠衣装马靠鞍,男主穿正装跟条纹T恤完全不是一个人。 (这个评分为啥这么高感觉就中规中矩啊(最近看了两部印度片 那边刑讯逼供也太可怕了

  • 暨清逸 5小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved