高铁上吃泡面有规定吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1998

导演:

剧情介绍

韩国有个电影,一男送一女回家,女的说:“要不要吃个拉面再走?”(라면먹고갈래? )是女的在暗示男的,她家没人,可以和自己回家,然后男的就上楼了,俩人就啪啪啪了。在这之后这句话就各种被暗示在送回家之后“要不要干个啥再走?”这个事情,比如又延伸了“要不要喝杯咖啡再走?”“要不要吃个宵夜再走?”“要不要喝杯茶再走?

评论:

  • 塔星津 6小时前 :

    如果剥去了莎翁的名号,这也就是一个普通的寓言故事,如果再除去科恩卖力表现的镜头,这也就是个一无是处的寓言故事

  • 奇沛 1小时前 :

    卡司没有惊喜,出彩的是舞台化的场景和光影配合

  • 慧洁 7小时前 :

    90%的内容听不懂。。。有几个场景的视听还是很震撼的,建筑和光影设计也是浓浓的表现主义,但有些对话场景镜头单调的正反打难免过于乏味

  • 干秋白 0小时前 :

    摄影,光影运用,表演,均是顶级,但整合在一起却并没有那么合理。

  • 卫春洲 8小时前 :

    fran来演麦克白夫人真是有生之年!非要鸡蛋里挑骨头的话就是配乐有点弱

  • 於代巧 8小时前 :

    不是很适应这种类型的电影,完全就是把话剧搬过来了而已,除了一些镜头有些惊艳意外,我还是喜欢一般电影的那种风格

  • 卫擎哲 4小时前 :

    A24你支棱起来!不要给这两兄弟全家忽悠瘸了啊哇!

  • 兰鸿羽 3小时前 :

    光影运用得真好,但除此之外实在没看出啥翻拍的必要

  • 岚桐 8小时前 :

    此刻观看体验是心跳加速血脉偾张......

  • 拓跋清佳 2小时前 :

    此刻观看体验是心跳加速血脉偾张......

  • 卫燕咏 3小时前 :

    我本来是去看电影的。当我在电影院被折磨得死去活来时,才意识到自己被黑了。

  • 宰痴旋 7小时前 :

    是看过的第一版的《麦克白》,不存在有没有创新性的问题。整体都很舞台剧化,摄影光影美学和各个的舞台搭建很引人注目,对白都是诗歌型的,把宿命感都铺陈开来了,还是挺对口味的

  • 富擎苍 8小时前 :

    科恩采用表现主义,却又把古典表现得过于古典,反而少了一些新意

  • 年鹏 7小时前 :

    颁奖季 nothing to comment

  • 施和蔼 4小时前 :

    华盛顿的麦克白是我迄今为止看过最摄人心魄的表演!将人内心的欲望与恐惧、勇气与迷茫、盲信和不安诠释的淋漓尽致! 哪来的女巫,哪来的乌鸦,不过是被打开的“潘多拉魔盒”。弗兰斯希更是不用说,感觉今年又是奥斯卡女主的强大争夺者,“梦游”那段戏的爆发力和最后“go to bed”带来的震撼让我电影结束后还在回味。极简主义的美术布置和黑白色的蒙太奇再配上极强的摄影,这是一部艺术感和戏剧感爆棚的电影,前提你得耐得住前20分钟“枯燥”的艺术铺垫。

  • 巨玉成 4小时前 :

    舞台剧的复古电影风格,空间感纵深感有时感觉三毛钱特效有时又感觉宏伟。情节和演员表演张力到位,看完整体感觉就是:挺妙。

  • 业迎夏 4小时前 :

    风格有点过于混搭了,又还是somehow make sense

  • 孔梓美 2小时前 :

    科恩的莎翁梦,每一幕都比冰血暴还冷,几百上千年,科技一直在发展,人类的欲望却始终原地踏步,我们都是麦克白,没有魔法保护的麦克白。

  • 庾梅雪 1小时前 :

    丹泽尔·华盛顿老了,演不了《伸冤人》、《时空线索》和《迫在眉稍》那样的大作了,开始转变戏路演这种小成本话剧电影。黑白片让人看的很无趣,不过摄影拯救了一切,至少镜头不晃,但是仍然看的我很困。三星给丹泽尔·华盛顿,一星给影片的制作及摄影

  • 卫煌宽 8小时前 :

    对于the original text和plot的绝对熟悉是本片最基础的观影门槛了, 而Macbeth作为(可能是)我最喜欢的Shakespeare作品,看到Denzel Washington和Fran McDormand飙戏就忍不住要打四星以上。选择黑白的影像呈现,Joel Coen这次在mise-en-scene上下足了功夫,无论是建筑环境还是光影变化,都透露出一种冷峻却疯狂的气质。除了很喜欢影片对于the witches的处理外,McDormand对于Lady Macbeth的处理确实让人有耳目一新的感觉,野心并不是那么的外放,狠辣却不减分毫,最后的sleep walking scene更是一种后窗式的解构,让人对她的表演欲罢不能。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved