微电影包装片头片尾 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1995

导演:

剧情介绍

北京青年电影人作为新生的导演主力军拥有不可小觑的力量,本专题片向我们讲述了3个电影人的追影之路,三个青年电影人,三条充满坎坷却充满梦想的电影路。此片献给所有怀揣电影梦想的青年电影人。北京青年电影人作为新生的导演主力军拥有不可小觑的力量,本专题片向我们讲述了3个电影人的追影之路,三个青年电影人,三条充满坎坷却充满梦想的电影路。此片献给所有怀揣电影梦想的青年电影人。

评论:

  • 景清晖 8小时前 :

    三星:致敬了系列的经典套路梗,也随带明损暗怼了一把相关方,看着是过瘾的

  • 皇锐泽 7小时前 :

    最迷人的杀手回归了,成熟了更帅!角色自己吐槽简直笑死,反套路又被套路。很惊喜。

  • 池冷梅 8小时前 :

    医院那段和大结局反杀两段好烂,严重拉低观感

  • 邶良材 4小时前 :

    我觉得这片的立意很好,但我不喜欢的是它把什么事都说的特明白,所有的表达都被受害者团和反派用嘴说出来,那就没意思了。含蓄点更聪明。

  • 闵琛瑞 5小时前 :

    很好奇如果scream出到8 也会像sta8那样“烂”吗,这系列好喜欢抓着Halloween不放啊哈哈哈哈,迈扣的电影都烂死了!

  • 窦聪睿 3小时前 :

    挺棒的,当观众已熟知惊声尖叫的套路时该怎么拍呢,当然是喜剧元素拉满。里面各种解构反讽各类恐怖片和其自身而让我作为恐怖片迷看得很开心。但这就导致凶手的确好猜而且动机让人捉急,所以扣一分

  • 荤飞莲 6小时前 :

    时隔25年的冷饭再炒一边,无趣到极致,强行推进的剧情尬到浑身起疙瘩。一本正经的惊声尖笑系列都比这部有趣些。预料之中会烂,却烂得意外,毁经典系列。当年的第一部不止是开创了现实恐怖片的先河,也是开启了青春校园片的先河,经典剧重启创新,就光是用片名和经典面具么?

  • 诸葛慧君 0小时前 :

    比起某些狗尾续貂的续作优秀许多,至少它没有摆着架子装作好汉仍有当年勇,于是就不断自我解构、自我嘲讽,很适合熬夜时观看

  • 段干向薇 5小时前 :

    老醋胜新酒,补枪不含糊。酱油警哥终幕扑街,编剧黔驴影迷背锅。

  • 栀婧 3小时前 :

    惊喜之作!没想到一部时隔多年的恐怖片续集不仅没有狗尾续貂并且还带来了新的惊喜,太意外了。影片不止是回顾了整个系列致敬了第一部那么简单,其中还存在了大量的迷影梗,关于故事的自圆其说也有了一个好的交待。虽说凶手是谁有点明显,不难猜出,但这个行凶的理由我给满分,千万千万别随意的毁掉一部经典!

  • 梁翱 4小时前 :

    结尾部分的动作场面有点啰嗦,看得人昏昏入睡。

  • 鹤杉 2小时前 :

    美式惊悚恐怖影迷特供,非常挑人,但还算有趣。

  • 柔彤彤 3小时前 :

    无聊,俗套,愚蠢,导演你拍这个烂片确定不是在嘲讽自己?

  • 辰翱 4小时前 :

    与其说是恐怖片的套路,不如说是烂片的套路!

  • 考冰洁 1小时前 :

    虽然加入社会讽刺和迷影元素,但依然难逃为杀而杀为转而转的全面降智,面具杀手女连中数枪还可以站起来反杀毫发无损的男警官。另外,越来越ZZ正确的好莱坞应该再加一条恐怖片定律:身强体壮的男人都得死,女人不管娇小瘦弱病残都可以活到最后。

  • 滑高谊 6小时前 :

    我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题,问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该,又应该由谁来判断价值观的价值?扯远了,血浆片倒是不太恐怖。

  • 萱初 8小时前 :

    时隔十年之后的续集,尝试解构血浆杀手型恐怖片,打破套路,但还是没能打破最大的套路:主角不对凶手补刀。什么时候这个问题解决了,才能真正解构同类影片的套路问题。

  • 甫菊月 1小时前 :

    Girls help girls,靠男人不如靠自己,最后的高潮4vs双杀手,堪称绝杀时刻。按你胃,整部电影大概就是想说:别低估影迷的战斗力,分分钟随时上场,你行你来。

  • 种飞翮 3小时前 :

    粉丝向电影,总体上不够客观,在我看来反派的动机不足,看个热闹得了。

  • 蒲彦君 1小时前 :

    烂中带点好笑,疯狂的自我玩梗,搞成喜剧片分还会高点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved