坐车网 高清

评论:

• 阳寻云 6小时前 :

  「人，狗和机器人」：开头有《火星救援》版《机器人瓦力》之感，后续的观影又联想到《我是传奇》《超能查派》《荒岛求生》等影片…… —— “第四条指令：如果芬奇不在，机器人必须保护小狗。本条指令优先于所有其他指令。” → “你已经可以跟我说出金门大桥上有多少颗铆钉，用了多长的悬索以及桥有多高，但是只有当你站在上面，看到它的美，听到悬索在风中歌唱…这是一种体验，是一种人类的体验，不只是想象，而是生活。” —— 我的泪点：杰夫依靠在芬奇的肩上，芬奇便伸手拥抱了杰夫，以及，随后上演预料之中的“生离死别”剧情……

• 蓟弘阔 9小时前 :

  不要再把人的动作嫁接到机械设定上去，应该设计属于电子机械自己的动作。一想到cg模型后面是一个人在表演，就一身尴尬。

• 申屠光霁 7小时前 :

  靠，电影标记怎么没有标签了？？？标签呢？？？？？？？？？

• 鹿心诺 3小时前 :

  科幻只是个壳，还是煽情公路片，看完会感觉这个文本是非常薄的。几乎全靠配乐强化抒情功能甚至有点喧宾夺主了。前面的风格是十分明朗的，太多的爵士乐串烧，后面随着剧情略有起承转合最后仍然是煽情平铺。同样的形式所指，没有《我是传奇I Am Legend》或者《月球 Moon》这样的沉郁和深刻，套接一个末世情境，核心不是在臭氧层消失殆尽之后的沉痛反思，而是在此情景下，一个临终人类及其所造机器人和动物（狗）的所谓信任融合。从这一点上看，这部片子是在尝试人文主义的。7.4

• 高浩瀚 4小时前 :

  剧本太工整了，完全都可以猜到下一步该做什么了，可以说是为了催泪而感人，又因为需要按照好莱坞的套路把每一个环节都点到为止，导致整片的剧情都在赶节奏。因此那些本应很感人的情节，虽然确实还是感动了我，但感动之余的感觉是被套路了一样……这种腔调我并不是很中意。

• 汤霞绮 1小时前 :

  一个人的演技撑起一部电影。很好的电影，不过有点伤感。

• 震腾 4小时前 :

  我哭很惨但不影响我觉得不行。

• 犁永新 5小时前 :

  称之为打工摸鱼用影片，可以随时暂停 随时开始。

• 烁骞 0小时前 :

  大卫芬奇：看来我这名字明年还是能上奥斯卡的

• 曹文栋 0小时前 :

  老 汉 托 孤 ： 带 🐶 上 路 ； 机 人 曰： 啊 这…

• 释幻翠 1小时前 :

  末日铲屎官，温暖极了。哪怕没有末日，谁不希望在生前能给毛孩子造个保姆机器人保驾终生呢。

• 莉楠 0小时前 :

  从人机互动，造物主与造物的相对关系切入，通过对信任的存在探讨，最后落脚到亲情为根节的人情暖意。大脑是指令的奴仆，人的意志在指间。你的遗志我替你完成。还是永远爱这类经典叙事。

• 祁瀚捷 0小时前 :

  之前看预告片三句话就被普通话配音尬出来了（我母语尴尬症太严重了），出了粤语版才看。也不是我菜……不打分了，买飞支持下……

• 梁阳文 8小时前 :

  今年看过最好的公路片，突然很怕我们那个时代的演员变老…

• 舒怡 2小时前 :

  末世风景公路家庭情感片。。。观感体验不错，结尾前稍作稍拖沓。高清画质下，摄影很美。人类的下场最终会怎样不太清楚，但正如那句话说的，其实地球不太需要我们保护，因为我们能毁灭的只是自己。

• 析明煦 6小时前 :

  如果能在电影院看这部影片，那就能在电影院完整听一遍美国馅饼，那会多么幸福。一位将死之人培养一个机器人照看自己的小狗，这是一种什么精神？这是无害化处理宠物需要学习的精神。

• 腾奇 3小时前 :

  那只蝴蝶像是阿甘的羽毛。汤姆汉克斯老成了施瓦辛格的样子。

• 骏文 3小时前 :

  8.5

• 詹梦兰 6小时前 :

  陈旧的科幻片文本，无味的公路片旅程，人物无弧光，AI无成长，还套用了相当偷懒的商业片人工智能模板，就是那种数据库里明明什么都能知道还非要装傻充愣让人类教他做人，明明比人还懂事可遇见篓子还照样捅那种，总之你也弄不明白这AI到底啥程度只需要100%回应编剧遥控器可傻可精就OK了，全片从头到尾就是个大顺拐的故事，末世背景也浮皮潦草，科幻层面更是没有深入可能，就剩下汉克斯倚老卖老的行活表演

• 皓骏 6小时前 :

  在家里的电视看，一群人在旁边饭桌大声说笑，我缩在沙发，老妈问我怎么在哭，我说这电影太感人了。老妈哈哈大笑，跟旁人说，我这儿子就是太爱狗了。