剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 表振平 7小时前 :

    光线的电影大多都是MV电影,这个因为演员的原因,质量好了点,但插曲还是特别悦耳,比电影要好。并且最后杨丞琳歌的部分简直可以说是满分MV故事片

  • 邴涵韵 6小时前 :

    看着挺爽,但也全程尴尬…一盲人能搞这个,即能躲冷兵器,又能躲子弹,还能闯敌巢…我是不信的。女反派希娜和探长是亮点。

  • 茜露 6小时前 :

    换演员不换套,就这故事完全可以轮流换演员来演……批量生产不是梦……

  • 褒夏容 1小时前 :

    我的狗子,也是前男友要养的,养的时候承诺跟狗子有关的一切都是他负责,包括训练、早晚遛狗…结果呢最后都是我管…

  • 称思柔 1小时前 :

    这糟糕的台词是哪个同志写的,充满了臆想和夸张,女的基本靠吼,男的基本靠装

  • 糜灵凡 9小时前 :

    太尬了。我边看边吐槽,这不符合逻辑啊。这不符合人物性格啊。这对切镜头太过了,往两边旁移一点啊

  • 漫南蓉 6小时前 :

    好受折磨的两个小时,两人吵架不看字幕都听不懂的台词功底,油腻的爱情,俗套的起因经过结果,真的太煎熬了……

  • 雨惠 4小时前 :

    好久没有看到过如此温暖的跨年爱情电影了,暖的我心痒痒的,放佛忘记了去年一年中发生的所有不快乐的事情。冰雪奇缘里说的没错,真爱可以融化冰雪。片中江宇和陆鹿姗之间的化学反应让观众很舒服,因为足够写实,在爱情中的人们总是会不自觉的想要改造对方,把对方塑造成自己心中的理想型,但是在这个过程中他们对彼此的爱却从未消失,这也是最后达成圆满结局的重要条件吧。还有影片中妈妈对姗姗说的那番话 不要因为原生家庭的痛苦而故意伤害自己,过好自己的日子,不找对象,不生孩子,只要自己过得好就好。不愧是智慧的妈妈,太感动了。新的一年就要来了,我决定还是要继续期待爱情,有可以去爱的勇气。

  • 谷星 9小时前 :

    疫情在电影里毫无体现,对爱情毫无影响,我也挺纳闷的!刚在一起分分钟妙不可言,结局时强行CP,现实里大概率再也不联系!

  • 褚文栋 3小时前 :

    动作戏挺好的,进入法庭那里一镜到底很好看。其他可以吐槽的点太多了。香港动作片什么时候能重振雄风?

  • 板雅容 8小时前 :

    全场表演就叨叨是本色出演,3分给抖音网红叨叨,哈哈哈哈哈

  • 门梓菱 6小时前 :

    以年为单位撒狗粮,以秒为单位看手机,怎么还不结束??都说烂片出好歌,歌也就那样吧

  • 紫花 7小时前 :

    你要是说这是杨丞琳发了一首单曲,然后顺便拍了一个电影版MV,我能多给它一星。请不要在消费现在年轻人的感情生活了好吗?打着这种分手复合的戏码,好像俩人多么刻骨铭心一样,正剧里没有一处戏份让我觉得这俩必须要复合,我甚至完全没有感受到爱情的美好,最后强行复合更是让人想说一句:发烂发臭! 蔡健雅插曲+杨丞琳的片尾曲5星,正片零分。

  • 肖凝静 7小时前 :

    垃圾电影,希娜是唯一的宝藏女孩,这演技这女反派塑造的太完美了,真希望杨杏她能火,她值得。

  • 礼阳伯 3小时前 :

    真的是公式写出来的剧情了哈哈。离开北京大家都过得挺好的了哈哈哈😂😂

  • 馨心 2小时前 :

    最好的前任就要跟死了一样,不要再打扰对方生活

  • 章佳雨灵 7小时前 :

    给不出来还行,女反派疯的太做作了。安志杰尽力了。

  • 满承悦 1小时前 :

    五环以内,不准放烟花——如果你看过《三十而已》这部《以年为单位的恋爱》连续剧,那么你大概知道所谓「爱情」神话不过就是一个「以爽为单位的收费」小程序——它是从白「一条道」走到黑,被「贵圈」养大催下马、赶下车、逐出门,甚至关进监狱里的一个又一个瓜。无独有偶,扮演「老白」角色的人不止一个。显而易见,在房东「老白」的《爱情神话》中,那只抢「剩饭」吃的「野」猫并没有本片里的「招财」狗真实。故事从「消费」电影开始,故事的结尾,无论你嘴里的爱情美酒是被「老乌」兑了太多水,还是你「心里」真有那么一点点回甘的余味,都需要经济独立的女性「群体」来为这个想象共同体主动「扫码」付费。至于,出了电影院,谁约谁喝咖啡,谁找谁喝一杯,谁跟谁一起醉,谁跟谁同床睡,都无所谓。只是,中介说了:可以「冷静」后悔,但押金不能退。

  • 柯语燕 3小时前 :

    跨年观影的一种选择。实感且沉浸的体验——从在大城市打拼工作的背景到情侣吵架的种种细节,总能有一些情节能刺痛到人。工作和感情是可以二者兼得的吗?在两人矛盾不可开交的时候经得起回首初心吗?这部电影像是都市爱情的一面镜子,它窥探到了许多人的真实故事。

  • 格彩 5小时前 :

    我为什么要相信香港电影?还不是因为以前香港动作枪战电影很经典。请问这是一部什么牛马?你突出劫匪的强大。我能理解。可是后面这个特警队长遭受的待遇。香港也不可能啊。而且你里面的车辆装备明显都是现代了,怎么可能还有英国的警察呀?英国人当领导啊。你确定你符合政治正确吗?好难看啊,污染我眼睛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved