在不会拒绝别人的女孩子面前,使用土下座,她们就会满足你那请求吗!?
一个97分钟的电影,还是真事改编的都能改得这么烂,我真是不得不服。
有没有人和我一样一脸懵逼?现实和小说傻傻分不清楚。我家的土屋妹纸身材真浓缩
故事内核挺巧妙的,但是讲得太繁杂,重点不突出,本来觉得小说家天生直觉,后来结局那块又否了,其实可以拍得更好。
其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧
颜狗等线上片源了/除了龙也外演员全员酱油啊......土屋这个造型真认不出
对于who made tony sopranos这个问题也没有得到深刻的解答,感觉对于所有人物的影响都是匆匆带过。
4,莫明有种盖瑞奇的fu~而且神奇的是还有一点点文学性在里面。
"That's the guy, my uncle Tony."
片尾曲好听:wake up this morning!
《穆赫兰道》的女主 老了,它曾是我心底第一部迷幻电影启蒙片~
虽然的确没有预期好看但也比较满意了,我觉得不烂,觉得肯定小说更好看,电影可能是因为是影像给人印象比较直接,我一开始就觉得这不是虚构,所以后半也没有多惊喜,如果是文字的话,全靠自己想象,容易和故事中的编辑产生同感,就有趣很多了!还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构,去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感,没有一层层深入的感觉,这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说!
平铺直叙,波澜不惊的一对一雪山救援任务,有时候帮助别人就是帮助自己
和大泉洋那个错视画的电影的风格好像,连剧情的无聊程度都一模一样,和大泉洋那部电影交换一下主演都可以,藤原龙也喜欢看泡吧侦探所以自己也演了一部差不多的
故事本身应该挺好的,怎么给拍成这样,难以理解???画面、镜头啥的都挺有感觉的,但就是讲故事本身太潦草了吧?混乱,试图的跳跃、跳进跳出,根本就是脱节的失败,毫无感觉,破坏情绪和节奏。哎~~~~
新人演老角色效果还是差强人意,特别是Sil,正传里也才四十出头,这里面估计二十出头,看起来活脱脱一个小老头
不意外,藤原又被捲入奇怪的事件了。劇情挺平淡的,不覺得怎麼好看,還是默默看完了
我很努力的看,但是我真的看不下去,也没看懂,也不想看懂了。
電影前半段是救人,後半段是渡己。
喜欢看娜奥米•沃茨的电影,从不刻意遮掩岁月的痕迹,反而是最美的。
并没有那么的感动,有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved