这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的，那时候他老家密执安州的FLINT镇，因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败，他拍这个片子不是为了拯救他们镇，而是拿来质问大企业，用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是Roger Smith，当时通用汽车的大头头。
一部非常成功的记录片，非常流畅，不像别的片子，你可以随时按下“暂停”去接个电话或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏，让人觉得片子一点儿也不烦闷，看得很有情绪。
Moore一直在找罗杰，但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他，于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光，对方还是没有说出来啥，但是这已经足够了。
另外两个连贯全片的人物，一个是负责EVICTION的政府代理人，另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。EVICTION这份工作，以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过，像我们在红旗下长大的都难以想象的职业，就是把拖欠房租的家庭，从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧？其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷，是个有点儿臃肿的中年黑人，他不说什么狠话，只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹，他也是很低调地等人消气了再说一句，“你碰上了我算你的福气，起码还有个人和你讲理”。
在家里养家畜的那位女士，看起来还是非常成熟自立有爱心的，下岗以后除了一点儿有限的福利补贴，她就靠着这个生意过活。她养的兔子，既可以当宠物也可以作食用，完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心，怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次，她表演了亲手杀死一只兔子，而且很利索地剥了皮，而一分钟之前，她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。
记录片不一定是客观的，就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨，他用不着掩饰这个。他要做的事儿是，战术性地压抑自己的愤怒，用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。
《诺丁山》之看演唱会撞大运，为了J.Lo勉强加一星
很平淡但剧情忽然离谱，但是全部看完就觉得好像又不太离谱
気軽に観られる一本。かなりくさいけど、嫌いじゃないかも。音樂用得有點多餘。以及果然大家都想到一塊兒去，年齡往下設置、年代推移到更近的Ghostなんだよな笑 談戀愛的部分還是挺可愛的。
美式印度歌舞片，感觉宝莱坞分分钟能翻拍一个。对男主的印象还停留在《上海正午》，没什么变化，发型都一样，就只是老了；女老师的嗓音，要翻拍老友记能演珍妮斯。
明明是喜剧+圣诞 看得我心都快碎了 所有能说出“我不想失去你这个朋友”的人 都是没有共情能力的人 为什么不能换位思考一下对方的想法呢 对方难道就想失去这个朋友吗 但是冒着这样的风险却还是说出口了 为什么 想过吗 以及 这句话本身就是伪命题 说出口的瞬间 就已经在渐行渐远了 当然 如果现实能有电影里这么多全方位助攻 而且两个人本身就双向的 当我没说
老套，俗气，但看着开心。不介意好莱坞多拍点
片子很一般，但是很久都没看过无脑爱情喜剧了，换个颜值高的男主可能好点。
哎哎这种棒棒糖电影还要求什么呢？Nick抱走
是时隔半年第一次在影院看电影，明明知道是一部老套的好莱坞爱情喜剧电影但是就是想简简单单快快乐乐的开心一下，从头都可以猜到最后，起承转合工工整整。劳伦兹真的好厉害53岁这么抗打，看这部电影主要是因为她和大本今年的恋情风风火火，想看看电影里的她会什么样子，果然值得一周四次。插曲真的巨好听，果断放到qq音乐里。整体观影满足，觉得好的电影最佳就是满足预期，超过预期都不奢望，我得到我要的就足够了。
大学的时候看过不少爱情轻喜剧，再过十年我仍然爱看，虽然俗气老套，比不了诺丁山，比不了恋爱假期，可是如今，也太需要了，突然明明妈妈们为啥能看的进去那些“玛丽苏”了
Max xswl
就是甜甜的LGBTQ主题的圣诞romcom呀~两个男主都太cute了呜呜呜
爱就要说出来，不要让自己在后悔和遗憾 当中度过余生,至关重要平行的爱情故事...
剧情比较弱一些，但瑕不掩瑜。好多画面都拍得很好看，特别是几段歌舞。节奏也把握得不错。看起来没有负担。能愉快地看完。
真的看不下去，感觉剧本都没打磨好，演员也感觉不在状态，都在尬演。
“我爱上了自己最好的朋友”这一点在gay cp这里似乎行不通，因为姐妹起来就真的很姐妹。刻板印象了sorry。
很普通轻松的romcom 闲得没事干随便看看
勺子嘛？这世界，你们不相信童话，还能相信什么？你们太幼稚了！！
我觉得最离谱的情节是，Alexandra Shipp演Owen Wilson的前妻，后者的岁数得是前者的三倍大吧
那么老了，就不要演这类狗血的桥段，加先婚后爱了，太俗套了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
