王筱沫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 英国 1993

导演: 林依晨   

评论:

  • 森怡宁 3小时前 :

    三星半。布局很小,全片就是母女两人,延展的关系交代也非常有限。借用疫情的现实,但是其实“隔离”的情感早就发生了。妈妈完全封闭了自己并且内化出器质性的疾病。女儿被迫成长也更加认清爸爸以及父母关系,父女亲情的鸿沟更深。结尾不确定结局让我开始怀疑灾难的真实性,也可能只是妈妈脑海里的一次幻觉。但是整体片子匠气重,有一种刻意的笨拙感。就如同贾静雯演绎的“思觉失调”,恰巧我有所了解,是药物控制下的木讷。

  • 靖沈然 3小时前 :

    没有什么绝对的天灾与人祸,无预警泄洪、瀑布声、卫兵、蛇。一切都是历史的扭曲变形,我们既是债权人,也是债务者。好在生命中还有那么一点点温暖能够支撑我们幸存下去。

  • 祁小凌 4小时前 :

    这个结尾就算是隐喻,也是过于明显又莫名其妙。

  • 盈巧兰 9小时前 :

    我衷心的希望,钟孟宏导演的题材视角可不可以在拓宽一点点,就拍被互联网大厂异化的人啊,他们的痛苦不安与徘徊,和家人的关系,比这个故事深刻太多了,可以把它拍成悬疑惊悚,动作喜剧,外加鸡汤反转,你们想要的元素,互联网公司全都有!你就拍我好了,最后我也来一句:“不要再问你还好吗,我会想办法好起来。”这样不动脑的鸡汤台词,我也是张口即来的。结局也可以安排一个被什么冲走,早高峰晚高峰,加班打车晚21点都行~

  • 铭驰 3小时前 :

    情节设置真的不得要领,贾静雯角色受创的躁郁,当真在屋外罩下蓝色帘布,解开心理惊悚,消除膈应就抓走客厅里的那条蛇?女儿的刻画倒是很大的亮点,以及最后呼应“瀑布”的水流,妈妈守得的获救,让人有了记忆点

  • 祖子明 3小时前 :

    在搬家那场戏出来的时候,我觉得全片最大的笑点出现了:你考过驾照没有? 我真怕陈以文接下来说,你要不要来我来教你开车,告诉你“把握时间 掌握方向”

  • 桂沈靖 1小时前 :

    剧情和表演细腻,比阳光普照更加感同身受。特么贾静雯这样的女人,即便精神错乱了,只要不杀我,我愿有命就会抱着她。

  • 璐涵 3小时前 :

    冰冰凉凉的,钟镜头下的台北好冷感好阴森,但是故事又是温柔的,很微妙。我觉得观感比《阳光普照》好。

  • 诚星 4小时前 :

    3.5 “每个人都有难堪的过去,只是大小不同而己。而且,末来会怎样,也没有人知道。”

  • 琦柔雅 7小时前 :

    神经质的家庭(女性)悲剧(看你怎么想结局),贾静雯真的很棒,突然觉得发散了思维想,甚至有点儿两岸关系的隐喻。

  • 逄舒方 8小时前 :

    故事不错,有点压抑。陈主任,出镜几分钟也很精华,不知道我有没有荣幸,以后给钟孟宏导演补张电影票?

  • 纪流丽 0小时前 :

    对钟孟宏导演的片依然无感,你说它生活流吧,很多地方又刻意营造冲突,你说它戏剧性吧,故事本身就挺平淡的;至于视听方面,除了开场母女双视点展开之外,其它并没有看到导演太多的想法,整体拍得挺电视的,而且硬加入不少社会性议题,加上某些过于文艺化的对白,生活感又再削弱,总感觉给人一种无病呻吟的感觉,其实专注于母女俩的关系以及自我和解就挺好,最后十分钟才再来个大矛盾,又弄个“阳光普照”的结尾,剧作上的失衡,同时给人的感觉是导演想到什么就往里塞,所以整体观感并不好。7

  • 梁丘瑜然 0小时前 :

    如果看商业片人就会复健的话,那不是神经病就是白痴了。

  • 眭忆文 8小时前 :

    逆境时,生活的磨难总是像失控的多米诺骨牌牵一发而动全身,像瀑布一般迅猛倾泻而下,中人者只能被轰鸣爆裂的急流冲下,无力挣扎。但是到达谷底后睁开眼睛,顺水流飘荡,终点是涓涓的小溪流。

  • 柳秋寒 4小时前 :

    不过看那种片子也有好处,多吃爆米花人就不会想那么多了。

  • 然濡 7小时前 :

    作品质量蹭蹭往上走

  • 汤梦秋 6小时前 :

    神经质的家庭(女性)悲剧(看你怎么想结局),贾静雯真的很棒,突然觉得发散了思维想,甚至有点儿两岸关系的隐喻。

  • 锦涵 4小时前 :

    其实导致影片类型不停变化的原因都是贾静雯,但贾静雯到底在闹什么名堂实在令人费解,最后就是看一部片子好像在看好几部片子,并且哪一部都没头没尾

  • 郗君昊 7小时前 :

    瀑布这个意向一般,有些牵强,其他没什么大问题。女孩在精神院看到妈妈的样子一夜长大了。

  • 脱流逸 9小时前 :

    PS:从开分5.9一路涨到现在的7.3 但是我想必然是不会再超过8的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved