评论:

  • 彤灵 5小时前 :

    轻松愉快的观影体验,开场几分钟介绍人物节奏控制得不错,后面逐渐陷入了坏蛋联盟洗白干好事的俗套了,悬念基本也能猜到,但好的地方是细节处理跟人物塑造都挺好,狼蛇组合抢了狼狐cp的风头,至于主题虽然是打破刻板印象,但是也略显低幼,非常合家欢。7.3

  • 易乐芸 6小时前 :

    太好看了!!!五分全给狐狸市长。又媚又飒,行走的女同诱捕器

  • 卫俊辰 0小时前 :

    立意上把仇恨和责任归于个人确实不如拆弹专家2被制度和结构抛弃、陷害,但实际表现出来也还不错

  • 委漾漾 4小时前 :

    黄金万两不如“请你夸夸我”。我挺喜欢动物界的“政治正确”的。这次主角里居然有两条鱼类和一只昆虫,特别是食人鱼,多难得啊,还有可爱的豚鼠成为阴险的大反派也好玩。狼和蛇是死党,狐狸是传说中的大盗,所有人类都只是没有姓名的跑龙套的,除了警长,我觉得警长应该让犀牛来演,暴躁嘛。但电影除了角色设定新鲜以外,剧情可以说相当套路。奇怪的是,如果是真人电影,这样的剧情我根本笑不出来,换成动物就看得挺开心。可见,人类还是需要动物拯救。

  • 家荣 8小时前 :

    《低俗小说》式的餐厅开场《罗汉》系列的偷盗《神偷奶爸》般的转变《疯狂动物城》的主题与反转 / 怎么有的动物有了人格,有的还是宠物!?

  • 前奥婷 4小时前 :

    看到大坏蛋第一眼就知道谁是大坏蛋,so typical. 给孩子看看还行,大人看嘛,就有点凹了。

  • 声寻桃 0小时前 :

    老鼠和猫都好可爱,马上找出自己的小老鼠玩偶用力捏,超解压。

  • 卫浩哲 5小时前 :

    刚敖的人物转变太生硬,完全没说服力,有人拿他跟小丑比真是辱了,有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了?甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏,看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看,打戏是真过瘾,机位和光影的配合是艺术品,陈木胜还是经验老道,rip。但甄子丹能不能只做动作指导?

  • 云怡 6小时前 :

    在这个特殊时期,啥电影都看不到,这也算还行。

  • 敖绮艳 7小时前 :

    开开心心的爆米花电影,差点被廉价海报骗了,其实挺值得来看。好莱坞动画一直在技术上总想求新求变,拿技术奖,但是这个片子就不凑那个热闹,但确实也是十多年前的美术水平(也没特别差,就是不细不精美),能感觉到的预算有限。养猫一族快去看,有惊喜

  • 吴雪绿 1小时前 :

    五一期间的电影院因为疫情实在是没啥片看 最后选择了这部 可惜只有国语配音总感觉怪怪的

  • 尉迟齐心 9小时前 :

    因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语

  • 戴千亦 8小时前 :

    依旧是甄子丹式的疯、狠、猛,以前看这种纯港式的片子真的很腻,现在真的是看一部少一步了。反派塑造的够狠,杀人不手软。就是剧情少了些张力。

  • 嘉辰 8小时前 :

    ——2022.05.17

  • 卫裕峰 2小时前 :

    以刻板印象的狼和狐狸结伴活动讲述了一个反刻板印象的故事!没有想到呀,5月就能到影院看电影了。虽然套路、脸谱化,就是有趣开心,双激光头效果也很棒清晰明亮!更喜欢鲨鱼食人鱼~这哪里是动物分明一个个个性鲜明的人!又没有大银幕的1个月里,觉得自己并不那么需要-或者说迫切希望回归大银幕,但今天坐在影院银幕亮起的那一刻,我知道了我还是很享受这个心无旁骛没有干扰的观影体验/环境。北京朝阳区影院复工第一天我的第一场!本想先看万达CBD Prime厅唐顿2时间不合适忍痛放弃了。4.28号以来北京影院关闭之后,前天529平谷延庆大兴5家影院复工,今天复工的朝阳8家有排片,顺义2、密云3、门头沟1。也算提前一天过儿童节。 算有一个彩蛋。with肉。金逸朝阳大悦城1号Cinity厅3D 15:10场十几人。

  • 岳兴国 9小时前 :

    与其说是某种「劝善教育片」,不如说还是非常庸俗的套路(面恶心善+伪君子真坏人),在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱(狼与蛇的形象改造)就行了,说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。

  • 初婷 9小时前 :

    霆锋太他妈帅了!!!!!!!!!吊打小鲜肉!

  • 卫小妹 2小时前 :

    开开心心的爆米花电影,差点被廉价海报骗了,其实挺值得来看。好莱坞动画一直在技术上总想求新求变,拿技术奖,但是这个片子就不凑那个热闹,但确实也是十多年前的美术水平(也没特别差,就是不细不精美),能感觉到的预算有限。养猫一族快去看,有惊喜

  • 卫聪英 1小时前 :

    和四岁儿子在影院看完的第一部电影,孩子第一次知道好人会变坏,坏人会变好。反转够多,飙车够爽。

  • 冼碧曼 9小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved