伦理片《爱的色放》 高清

评论:

• 类慧颖 5小时前 :

  No.2434 虽然比较流水线式，但架不住笑点和科幻的内容对我的胃口。只是对于反派有些不能理解，蠢了些从而降低了拯救世界的难度。

• 钱赞悦 6小时前 :

  3、这一家子姓Reed，死侍他爸爸是浩克、妈妈是艾丽卡、对象是卡魔拉，连结尾放球的储物箱的盖子都是贴着漫威角色的贴纸，假如女反派给演阿加莎的那位来演，岂不更漫威式正确？

• 阙康伯 3小时前 :

  不难看，但也就这样。面面俱到，亲情爱情兄弟情，科幻打斗搞笑冒险，什么都有一点，而且也说完整，什么观众都能找到自己有兴趣的。但每个方面都只是点到为止，看过同类作品的就会觉得『就这？！』。相当标准的工业化电影。

• 针飞薇 5小时前 :

  亚当一号：我们还行吧？

• 祥凌 6小时前 :

  中规中矩套路科幻片，又想搞笑又想走正剧煽情的结果就是两边都很别扭，不过以 Netflix 科幻片的前科”中规中矩“不让人看得如坐针毡世界上最漫长的两个小时的话已经是成功了。

• 福昕月 0小时前 :

  6.6分。至少我觉得这部电影比《失控玩家》要好，尽管整部电影的科幻部分十分儿戏，其余部分俗不可耐（我真的没办法不去想在亚当失踪的这段时间亚当的妈妈去哪儿了），但是母题可能刚好能和现在的我引起共鸣吧。肖恩·利维的活泼真的有点…幼稚，跟埃德加·赖特的内涵甚至是詹姆斯·古恩的恶趣味都相差甚远。相比于新项目《死侍3》，他真的更适合去接手大卫·叶茨去整哈利波特的IP。

• 琛雨 7小时前 :

  所有时间穿越题材的电影，没一部让我觉得把悖论解释的令人信服满意的。

• 登菱凡 6小时前 :

  本片阐述了时空穿越最简单粗暴的逻辑：只要有人对历史产生质疑并付诸行动，则历史（过去、现在、未来）处于不确定状态可以随便改，期间除了主角、反派外所有人都是过客（时间线不属于他们），死了直接消失就行（未来人死于过去也不需要交代结局），等事件解决之后时间流自动修正所有人的记忆。还蛮方便的设定嘛。唯一的问题是，拥有无数次穿越机会的反派怎么就非要追着只有一次穿越机会的主角背后跑，而不是直接在主角穿越后的任何一个目的地等着呢？

• 蔚驰海 3小时前 :

  人类群体没救，个人自救嘛～

• 邢庆雪 8小时前 :

  一阵叹息，介于超英大片与中小成本间的中等体量特效片除了动画，好像走进了一个死胡同。不肯拓展花心思，死死遵循类型公式，却又不得不加进科幻元素，利用技术的便捷掩盖创意的枯竭。亲情、冒险、打斗、复古，多么轻松却随意地糅合，为产业敷衍交个作业。演员们也无奈吧，接不到好本子，只能延续已经诠释过多遍的形象，因为不用去学习啊。钱也仍然赚得到，虽然不如以前多，有得拍总比没得拍好。

• 荣姝惠 2小时前 :

  影片欢乐热闹，不失为一部不错的爆米花电影。但总显得太工整了，而工整到极致便为机巧，也就沦为毫无特色的流水线作品了。

• 皮景天 0小时前 :

  Ryan Reynolds也就这样了，流水线量产的电影可不值得我认真观看。

• 清白秋 1小时前 :

  一阵叹息，介于超英大片与中小成本间的中等体量特效片除了动画，好像走进了一个死胡同。不肯拓展花心思，死死遵循类型公式，却又不得不加进科幻元素，利用技术的便捷掩盖创意的枯竭。亲情、冒险、打斗、复古，多么轻松却随意地糅合，为产业敷衍交个作业。演员们也无奈吧，接不到好本子，只能延续已经诠释过多遍的形象，因为不用去学习啊。钱也仍然赚得到，虽然不如以前多，有得拍总比没得拍好。

• 问芸茗 2小时前 :

  标准化爆米花，观众群体应该是设置成青少年吧...现在看还是太老套了，但整个框架还是很成熟的

• 考冰洁 3小时前 :

  瑞安现在演谁都是小贱贱……噢～原来小贱贱的爸爸是浩克（笑）

• 美彦 7小时前 :

  其实电影也还好，会飞的鸡和老鼠，可以击败三只恶霸猫。但是我是个大人了。

• 森德佑 2小时前 :

  瑞恩雷诺兹一如既往的幽默。酒吧那场戏很奇妙，不知道是自己儿子，却能感受到爱。

• 莲琳 0小时前 :

  适合陪孩子们看的科幻片，爸爸跟未来不同时间回来的儿子抱在一起还挺感人的。话说里面好多漫威下岗演员啊！

• 甫艳蕙 9小时前 :

  普普通通的老套科幻片，无视所有的物理学规律和悖论。男主这辈子大概只能演话痨角色了...

• 鑫欣 8小时前 :

  教授跳起来打儿子一拳好搞笑。就这样了。小狗狗太可爱了！谁不爱小狗狗呢！虽然钱来就干，瑞安这些年都同类型演太多了。