蔗糖酶 高清

评论:

• 初冰 5小时前 :

  20220527 快速过 3.5⭐

• 司沛槐 9小时前 :

  南非的题材令人耳目一新，殖民地的风格和之前布尔战争都是很有意思。AK47主要都在非洲千锤百炼了

• 时英毅 1小时前 :

  结尾的红光有点血色浪漫啊 for freedom

• 危云霞 5小时前 :

  改编自真实事件。三位南非自由战士执行任务时被包围，三人慌不择路跑进银行。很快警方将银行包围，三人本打算乘坐直升机逃跑，却差点被警方拿下。再次进入银行的三人提出最新的要求——释放曼德拉。至此，一次本来不会有很大影响的破坏事件，成为了历史上有一定影响力的英勇行为，并全程被媒体记录下来。结局当然是失败告终，但银行里白人对黑人的态度，黑人自己的怯弱，以及军方对此次事件的态度都耐人寻味。

• 娄嘉懿 5小时前 :

  i know that all the colonial shit and apartheid were very brutal, might be much worse than the time of Hitler, but movie wise, please give a rest.

• 卫忠 9小时前 :

  一个非常合格的小成本商业片，套在这样一个历史真实事件下去讲述，哪怕我们不是非洲人，也能快速的感受到那个时代世界所带来的歧视以及反抗，因为黄种人也好，地域歧视也好，我们谁又能说没经历过那种不平等的对待呢

• 帛韫素 7小时前 :

  16-01美国《锡尔弗顿之围》

• 婷沛 8小时前 :

  米国严重的赤裸的种族歧视，深度唤醒有色人种内心深处的对自由的向往，对人权的向往。偏执己见的往往是那些自恃清高手握生杀大权的人。

• 可和暖 3小时前 :

  基本上不过取材于历史真实事件的外壳，电影本身的情节全部都是虚构的，而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货，「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名，却被本片编导煞有介事的炮制「神话」，可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。

• 吴鸿畅 9小时前 :

  可看可不好看，种族，劫持，都是喜欢的题材，可是这个深度不够…

• 己怡宁 5小时前 :

  虽说是根据真事改编，但片中情节编得比较过分，煽得过于用力。影片成本不高，场景不大，基本相当于剧场表演。男主、女主两名黑人演员表现不错，演得挺有张力，值得加分。不过其中一些情节编得有些离谱，bug明显，因为借着“释放曼德拉”的由头，导演偏向同情“MK”，赋予他们很多“人性”的细节，让人们对他们最后的结局产生同情。

• 乔伟志 9小时前 :

  手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”

• 原绮彤 5小时前 :

  撼树蚍蜉何能尔？牺牲只为自由故。

• 卫锦翰 7小时前 :

  把反派描写的越无能，正派的光辉和伟大就越显得可笑！观看过程中无数次呈现这一疑问，总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实，包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问，其实没有线人，也没有司法部长女儿做人质，就是强攻，三名绑匪和两名人质死亡，这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因！

• 南宫鸿文 0小时前 :

  南非也可以拍出这么有格调的电影，一切为了自由！

• 兴雅韶 3小时前 :

  给司法部女儿的戏多一点就好了，有些东西撑起“她没那么傻白甜”比让她简单念两句词或许会更有力。随着数人质剧情推进得倒也不拖沓，只是几个人质要是能发生交互感觉会更有意思。

• 全安怡 5小时前 :

  故事没意思，整体拍得还可以。节奏挺紧凑的。

• 凤春柏 3小时前 :

  想要看下他们的想法还有相处方式

• 岑俊能 3小时前 :

  20220519，下载电视看。自由的代价是什么？一切。

• 吉彬 3小时前 :

  三星半，中规中矩。基于真实故事能促使去了解历史