电影妓女地狱电影完整版 高清

评论:

• 惠楠 8小时前 :

  想起了寄生虫，有钱人都很好骗就对了，古驰一家全是傻白甜，尤其是男主古驰毛像个地主家的傻儿子，也太好泡了

• 初然 1小时前 :

  *导演之一是杨潮凯

• 墨平蓝 6小时前 :

  年纪大了看不了be

• 卫岚 4小时前 :

  好莱坞古典风格，斯科特一直在坚守这种拍法，也许是年纪大了，《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸，剧情散淡人物空洞，Pacino的几场戏依旧张力十足，GaGa演技成熟不少，

• 宋书蝶 8小时前 :

  看得出雷公是真的很喜欢亚当司机，但是我没想到我两个半小时看了个流水账……

• 俊雅 0小时前 :

  太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！

• 天祜 5小时前 :

  最后关于时尚，影片解释了大牌允许高仿、山寨、水货存在的原因。见证了Tom Ford执掌Gucci，还瞥见了老佛爷（Karl Lagerfield）、索菲亚罗兰（Sophia Loren）和女魔头Anna Wintour等。

• 卫羽泓 0小时前 :

  Maurizio的转变不是很清晰，Patrizia倒是从头就流露出野心，Paolo在提供绊倒Aldo的线索时就该想到自己踏入狼穴。以上三位的演技是本片最大看点，另一大看点：紧凑好看的开头。Maurizio和Patrizia的悲剧，其走向全靠台词而非剧情演绎本身，算是一大问题吧。Driver恐成Ridley老爷子新宠！From Paterson to Marriage Story to Annette to The Last Duel, and last but not the least, House of Gucci, now every woman wants to f*ck Adam Driver. When I say “every woman”, I mean myself ;-)

• 冯婉容 6小时前 :

  老雷在本该是他最骚气的一次尝试，熔断式的审美无能。像是不合时宜的直男癌发作，毫无创造性的美术服化，幻灯片式的笨拙叙事，缺乏设计感的剧本规划，不可思议的平庸之作。

• 左天蓝 8小时前 :

  九十年代后香港很少描写校园生活的电影作品（这点与内地、台湾电影对比很明显），而这片讲的则是一所女校里两个女生之间的朦朦胧胧的爱情、友情，整体也比较保守。同类型影片个人更喜欢去年年底台湾的那部《第一次遇见花香的时刻》

• 彩蓓 8小时前 :

  我见过这样的女人，以为只要掌控了男人就能得到自己想要的一切。嫁入豪门是一场豪赌，自己就是最好的赌注。

• 卫国宁 6小时前 :

  *总体而言还是OK的，虽然略显青涩。很早之前就知道谈善言，因为柯炜林，终于看了一部她的作品，不算惊艳但尚且OK

• 吉彬 9小时前 :

  as boring as Wikipedia

• 史馨欣 0小时前 :

  优缺点都很明显。表达情感够真挚，但技术及能力欠缺。花活太多没必要。李芯悦这个演员以后应该会出来，层次感表现的可以。三星

• 包秋寒 7小时前 :

  完全靠对司机的迷恋看完了电影。Gaga所有的电影都不吝露肉，可惜身材并不怎样。

• 守欣艳 4小时前 :

  2022 #17。闻名世界的意大利奢侈品牌Gucci，没想到现如今这个家族已经与这个品牌没有任何关系了。那些曾经过着奢靡生活的家族成员们没想到大多最终落得了悲惨的下场。片子最大问题是有点流水账了（即便在已经快进掉了一些情节的情况下），而且确实被Ga姐演成了喜剧。当初标记想看的时候导演还是王家卫，转眼几年预告片出来了导演也换人了，还挺好奇如果是墨镜王会怎么讲这个故事。不知道几岁能有机会拥有这辈子第一个Gucci。哦对，Last but not least，杰瑞德·莱托值得一个奥斯卡最佳男配。

• 彩梅 0小时前 :

  拍的还是好看。一家子的傲慢与贪婪，最后落得这样的下场。gaga演的还不错，演出了意大利女人的彪悍。

• 旗卿月 2小时前 :

  好一个狗血的豪门家族，好一群二货的家族男人。。。古弛被杀两年后，范思哲也步了他的后尘，好危险的时尚界

• 北静婉 6小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 慕容端敏 6小时前 :

  看到预告片时有一些期待，看完电影后个人觉得评分还是比较客观的，太多太零散的情节和滤镜都有种过犹不及的感觉。不太能理解两人定下了30岁之约，又各过各的，一起努力不好么？