FestiⅴaⅠ 高清

评论:

• 门珠雨 7小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 靳德润 1小时前 :

  The whole world is watching!

• 薇初 3小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 震辰 9小时前 :

  🐂🍺，有意思的是虽然最后他们被判了刑，但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑，渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力，却自损八千，着实可笑。

• 辛娟丽 9小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 陆思莲 8小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 那彭勃 7小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 秦仪文 6小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 李玛丽 1小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 美林 6小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 运谛 2小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 普经业 8小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 露婷 4小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 祥萱 7小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 蕾寒 0小时前 :

  没话说，泪目了，终于等到亲吻了！“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦！” 什么时候还能看到再合体！新兰党好难😭

• 良涛 1小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 束迎彤 3小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 梅慧 9小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 田才捷 7小时前 :

  在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人，体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

• 梁丘瑜然 5小时前 :

  好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。