zzwww 高清

评论:

• 令狐景龙 9小时前 :

  一惊一乍（中性词）。看完drive my car转场回来也不觉得违和

• 喜鹏飞 2小时前 :

  “我想跟走在这里的每个人炫耀史朗是最棒的男朋友！”

• 凡振 7小时前 :

  还是那个味道！希望可以一直出下去，每集做一餐的饭！烟火气可以一直看下去

• 冠慧秀 5小时前 :

  没看过剧版的人估计很难懂这部戏里的平淡温馨，想起之前某厨房家电品牌做的油烟情书，每一次下厨都是爱的体现，所有的柴米油盐都是一封情书。

• 冉金鑫 6小时前 :

  有几处忐忑又心动，intimate touch. 永远爱着彼此但永远不会在一起。

• 实紫雪 1小时前 :

  有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅（包括但不限于）这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思

• 卫雨泓 5小时前 :

  剪了短发染了头发的贤二好像装A的O啊😂尤其是在西餐厅里贤二穿着西装、戴着墨镜、拿着餐刀对史朗开玩笑的说：‘我要杀了你’时我满脑都是lp你好辣~

• 司徒梧桐 1小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 安颐然 8小时前 :

  “史朗，你说过年只有你和我一起过也不错，我听到以后真的很开心；还有，你说好害怕我生病死掉的时候，我也很高兴……我一直在想，能像这样一直和你在一起，真的非常幸福，但你和我不能只有彼此而已，我们不可能光靠自己活下去，所以，你跟父母的感情要变得更好喔……”，“贤二，我想跟走在这里的每个人炫耀你的好！”，“你学我——”

• 嘉鸿 5小时前 :

  tmd,tmd，你怎么可以旧情复燃

• 施和蔼 4小时前 :

  结尾真恐怖，结了婚的那位面容憔悴，没结婚的那位神采奕奕，这大概是个反婚反育片吧，宗教信仰不是两人被迫分开的理由，而是在于自始至终根本就没有想明白要怎么过好属于自己的人生。

• 操乐英 8小时前 :

  比起剧版的细腻和治愈，感觉差了那么点意思，但能看到男男生活流的种种切面，还是会有暖流在心中穿过。

• 明采南 4小时前 :

  有可爱的cp，有馋人的美食，最爱京都没有之一

• 九书君 2小时前 :

  “看风景时有人在身边感叹好美 这种感觉真好啊”

• 北山彤 9小时前 :

  女二应该是跟着女一私奔了，但女一家里那个怎么办？

• 昔以晴 3小时前 :

  出人意料的好，真诚且流畅。席导说拍爱情故事是“when you remember what it was like to fall in love, you remember the steps that led you to that kiss” ，这部电影正是因为拍出了这些两人之间互相靠近的 “Steps”而显得格外动人（就是这个教老让我觉得像是个洗脑组织，很难接受这个宗教差异的背景）

• 孟俊迈 5小时前 :

  在细碎平淡的日常中感受温暖，品尝夫夫生活的酸甜苦辣

• 怡曦 6小时前 :

  大概就是做个正常人就是世俗吧。。那为啥结局这样搞。。不好

• 家初 7小时前 :

  ''I'm not confusing.''

• 展雁兰 0小时前 :

  十几岁就要把30几年的情感和生活都先经历过，难怪Marika苍老许多，都变化肉眼可见到这程度了，能不问“Are you okay?”吗。 🤷‍♀️ 性张力几段是很足，但真的能走下去吗…