《断片》的创新之处在于,这是个竖屏剧,4个主角4个视角,有点密室逃脱的感觉。看了预告有些吓人,大片质感。
每一个个体意志,在群体意志面前,都显得如此渺小
“没人来吗”“是的” 一部抗疫的电影都没看过,但我们自己拍的一定强调格局。这部片格局就在养老院这个被最先抛弃的边缘,英国这种做法一直都被喷只不过这部最后喊了话,而且就差把首相名字加上了。朱迪科莫那段像纪录片一样的部分确实很厉害,大家都是想活下来,为啥还要分个高低贵贱呢
太勇了团队。
以小见大,一人可见一个疗养院,一个疗养院可见一个国家。
演的很好,疫情大背景下的管中窥豹,看得很窒息,但是整体剧情不咋地,人物塑造也一般,结局走向极其莫名其妙,值得拍手鼓掌的脑残
热评的这些是舔出了优越感了么?片子是好片子,不同视角审视反思社会的不足恨触动人,但吐酸水的真的还是早点移民吧。
其实电影的主题很简单 就是帮助 无论是国家政府还是个人都对他人缺乏关心 在善意礼貌之下是冷漠 特别是这种疫情灾难面前更能显示出现今社会人与人之间的漠不关心 充满着冰冷的规则
因为经历过疫情的各种魔幻,各种不同体制对人的管控~自己感受过于深刻,因此难以代入其中。
那些阴阳怪气的人看个电影也优越感爆棚。
早就受够了伟光正那一套,像援助这种少一点套路的多好
新冠:就你牛牛要群体免疫啊?
朱迪科莫表演吸睛,就是口音英语有点难受。
7.8 这是一个有点浪漫诗意的电影 却带着让人刺痛的现实 男女主的演技为这部影片加分太多 “这就是这个国家的现在的运作方式 对不该我们管的事情视而不见” 这句话深刻扎心却又无可奈何
导演的伟大不止在于抨击新冠疫情,还反映了弱势群体被冷漠抛弃的必然。
五星是因为对比太明显。
沉浸感真好,还是得由小见大,本来都能达到效果,可咱总是搞反。
有人在拍社会反思,有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年,有了《援助》和《无耻之徒》,非典20年,还什么都没有。
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?
每一个个体意志,在群体意志面前,都显得如此渺小
1.想反应国家对新冠的管理不当,然后并没有讲好。2.想表达护工的无助于绝望也没有到位,浅尝即止。3.男女主的感情线也很突兀。看完的我扑克牌脸…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved