打赌输了任凭处置作文 高清

评论:

• 郎菁英 3小时前 :

  唯一的亮点是一镜到底，虽然我没有觉得一镜到底能增加电影的观赏性

• 铭宇 0小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 淡芸欣 7小时前 :

  斯科特阿金斯的枪战片看的越多越是怀念他博伊卡时期的肉搏战。一镜到底的质感还算不错，我自己看的时候只感觉到两三处明显的剪辑痕迹。敌人有些源源不断的意味，而队友一个接一个地倒下，有那么一点在看中国抗战片的感觉。反战内核也是很明显，多方势力操纵、极端势力洗脑对人精神的损害也被很好地表现了出来。

• 王兰月 0小时前 :

  本就是一个小情小绪的故事核，硬生生要套一个科幻的高概念，搞一个宏大的世界观。即便是感情的核心主线，人物动机虽然不很迷惑，但也很牵强……

• 长孙乐志 3小时前 :

  兰博第三集重现

• 禚怀芹 9小时前 :

  两难选项～～沉浸的游戏感自然会牺牲叙事，因为后者需要抽离和精简，而刻意在连贯动作中插入情节，又会显得不可信。两个可以加分的点，袍泽之情和电车伦理如果再加点力度，节奏再松一点，效果可能更好。

• 沙巧云 5小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 营怀绿 6小时前 :

  幾十人打不過幾個人，低級軍事錯誤，在樓道戰，手榴彈就搞定了，為什麼非要人肉盾牌？唉~~~~~~

• 浩福 8小时前 :

  有时候拯救一个生命 远远比夺走一个人的生命要更难 这电影拍一镜到底 晃得人头疼 有什么意义

• 郝元基 4小时前 :

  动作场面太一般，阿金斯的格斗风格完全没发挥出来，不过枪战戏可圈可点，突突的干掉这么多人，好似闯关似的，倒是很爽

• 窦宜欣 3小时前 :

  挺硬核的，拳拳到肉，小场景小成本能拍成这样很不错！

• 琬柏 1小时前 :

  大名鼎鼎的中情局基地一部大卡车带人过去就能团灭……

• 睦博赡 8小时前 :

  拍华语烂片还是跑到好莱坞拍烂片，阿祖选择了后者。

• 逸阳 9小时前 :

  还是老套路的英雄片，场景简陋也不精彩，只有一镜有点特色？

• 柔敏 6小时前 :

  绝对要给满分，一镜到底，就像在玩使命召唤，火拼、狙击、暗杀、近距离格斗，该有的都有，完美诠释什么是美国大兵和美国精神，同伴之间有情有义，对国家绝对忠诚，坚持战斗到最后一刻。

• 甲靖巧 6小时前 :

  动作片里不拖泥带水不谈情说爱，简直清流。拳拳到肉，一击必杀。还不错。

• 桃萱 3小时前 :

  2.我这辈子什么时候才能看到坦迪牛顿的🔞镜头

• 然初 2小时前 :

  动作戏可以，枪战戏塑料感可太严重了，全程无后座，有几个镜头甚至都没拋壳，室内CQB也不把菠萝镜切一下，几米的距离用组合镜瞄啥呢..不过一镜到底我可太爱了，从硬核亨利到1917，代入感太强

• 淑枫 1小时前 :

  感觉几百个人都打死了，那车里到底藏了多少人。

• 美帆 1小时前 :

  上一部看一镜到底的电影还是1917，当然是没法比的，不过还行，可以看看。