本田vezel叫什么名字 高清

评论:

• 闫傲雪 3小时前 :

  为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？

• 玥彩 4小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 珊俊 2小时前 :

  又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明

• 繁长菁 0小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

• 星辞 1小时前 :

  　当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。

• 逸楷 6小时前 :

  印度政府虽然与我们水火不容，但是他们电影的优秀常常让我无地自容，电影的瑕疵就是结尾一个给了一个人正义，这个人却是个死人，活人却只有一个道歉，这也可能是创作组给我们深深的暗示。

• 葛振国 9小时前 :

  7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。

• 浩福 5小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 边访冬 6小时前 :

  继出租车司机后又一神作，这就是电影最大的价值了吧

• 漫采 7小时前 :

  司法独立，警政腐败，选举政治和种姓制度，将这么多敏感话题融合在一部电影里，又能详略得当的都照顾到，印度电影水平真令人佩服。

• 雷慧雅 3小时前 :

  speechless... but there is hope and justice. ironically though, in blackwater, it takes years in a modern western world. and then there is also

• 顾代丝 8小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 诚休 4小时前 :

  印度政府怎么能让这种电影过审？正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师，还有权力内的警察处处长：”为了警察部门我什么都可以放到一边，但是我永远不会放弃我的良心，我很抱歉。“

• 鸿栀 2小时前 :

  拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

• 班音韵 6小时前 :

  很工整的片，以至于想要更多反转，可惜没有。法庭和监狱穿插的节奏还是很带感的，只是作文命题太明显，新意欠缺，唯一印象深刻的可能就是自由的上街游行吧。

• 福星 4小时前 :

  法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。

• 钦晓昕 3小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 贲雪珍 5小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 贺白安 1小时前 :

  拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

• 邶敏叡 1小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！