故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
tmd,tmd，你怎么可以旧情复燃
居然没床戏！！kiss也没有！！我要看西岛秀俊脆皮鸭文学立刻马上╯-__-)╯ ╩╩
一如既往的温暖日常，和电视剧是一个味道，很好。
原教旨主义者真吓人他们说的每一个字都和你脑子里的那个字完全不是一个意思只有退潮沙滩上的绿黄配夹克残留一些少女情怀总是诗的美
什么狗屁宗教，生日还不给过了，一天到晚憧憬新世界上天堂，男的一个个家务活不做在家跟大爷似的下地狱去吧。。。女主角J上大学旅游涨见识，女主角M结婚生子满面腊黄留海都油得塌下来了，快跑吧。。。
往后余生皆是你。除了恩爱日常中的料理趣事，也探讨了家庭、亲情友情的冲突。据说有些对白是即兴发挥。不过介绍的菜感觉都好难做。
依旧的清水美食，平平淡淡，但比电视剧多了更多恋爱的感觉，总算像个家庭而不是搭伙过日子了，两个人互相照顾互相担心的小日常也是羡慕，中老年生活也算有了点盼头，但是为啥连亲都不能有一个？
一如既往的温馨，两个大叔在一起的相处，就是日常的幸福，让人觉得，啊！这样的生活真好啊！好希望也有这样一个人能够和他一起慢慢变老。
很喜欢他们的相处模式，不是有求必应宠着对方，而是事事有回应，注重对方情绪。但是那个流浪汉辩护案有点没头没尾的，发廊小哥那段也。
特么的两个大叔的纯情爱恋还挺好看，比他们好看和好吃的是片中的美食，即便是简单的食材，也能做的精致可观，片尾在樱花树下喝酒野餐，好好浪漫啊 ~
虽然今年刚刚过半，但是我觉得这部应该是今年年度最佳lgbt电影了（个人来说）
十几岁就要把30几年的情感和生活都先经历过，难怪Marika苍老许多，都变化肉眼可见到这程度了，能不问“Are you okay?”吗。 🤷♀️ 性张力几段是很足，但真的能走下去吗…
她说“我去了欧洲，去年夏天。” 她哽咽了一下回“我知道。”然后从包里拿出一堆明信片“你阿姨给我的。” “都读过了吗？” “差不多一万遍吧。”她还是哽咽“和我们想象的一样吗？” 她定了定神点了点头 然后深情看着她说“你也在场就好了。”
青少年版本Disobedience，两个女的在一起难道就一定要谈恋爱吗
气氛太到位了，还有细节。学习圣经时的手指摩擦触碰，洗手间隔间的从背后拥抱，太让人心动啦。多亏了这个真理教，让通篇充满了禁忌感，尤其是那个在浴缸受洗（doi）非常刺激。开始把杰米塑造的很不良，抽烟逃课，结果玛丽卡才是最疯批的那个。最后挽留杰米时说的那段话简直了。看到结局我知道了，玛丽卡只是想要一个捐精人，最后都是计划好的。开着车带着孩子和杰米远走高飞！（后备箱肯定行李都收拾好了X
年过半百，我爱你就是天天担心你是不是要死了。
一个已婚育娃有夫之妇和一个处于交往阶段，一股子旧情复燃的苗头是哪个编剧写出的狗血情节。爱是情不自禁，爱是不顾一切。但是太过自私的爱真的害人害己，既然当初没有勇气，错过已成定局，人生不如意事十之八九，现在通过伤害别人来弥补遗憾真的可取吗？真的能成吗？无论是同夫泪还是出轨都是一件严肃且可悲的事情。
好久没有这样的电影了🎬 you can live in my heart forever
西岛秀俊就是理由。长得太有漫画少年感了。贤二太幸福，我要是他，也一样向姐妹们炫耀。
像一口气看了很多集小短剧，原作风格不适合拍成电影，这个效果已经很不错了。看完被不属于我的幸福包围了！呜呜呜这俩人真好，即将回归狂看漫画。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
