辛普森一家图片 高清

评论:

• 昕旭 2小时前 :

  最后一幕《母亲》式的反转，除了成就了薛景求在表演上的高光之外，并没有太大的实际意义，受害者在霸凌系统中被驯化成为加害者的这个过程在前面的展现并不充分，还没有台湾的《无声》做得到位，因此这个结尾的力度就立不起来。反派阵营的刻板塑造以及韩式问题片传统的二元对立都削弱了社会性的表达，文素利和千禹熙都有些被大材小用了。

• 菲倩 7小时前 :

  达内兄弟在《一诺千金》讲述的是如何面对父亲是个杀人犯，这里讲的是如何面对儿子是个杀人犯

• 祁清雅 8小时前 :

  我发现了现在这些片子属于一种走向 就是新时代的青少年地摊文学 它是过去小妞电影的替代品 只不过性别方面更平均一些 还能和一些爱国话题结合起来 本片如此 《扬名立万》也是如此

• 颛孙奇胜 9小时前 :

  其实我也不过是想知道

• 邹金玉 1小时前 :

  结局的反转令人唏嘘。父母不是为孩子善后而存在的，而是该教会他们如何做人，如何待人。霸凌问题需要学校、家庭、社会共同面对，而非视而不见。薛景求的演技值得信任！

• 锦花 9小时前 :

  整体剧情和《美丽的世界》有点像，最后一次反转让人窒息

• 鄞暄美 4小时前 :

  少年时画面拍得不错，唉。拉拉片要继续加油呀

• 骞龙 0小时前 :

  所有主演的表演全不在一个体系，四个人各演各的，上次在电影院目睹这种奇观还是《秘密访客》……

• 祁于窈 2小时前 :

  啊越看越觉得很多疑问。假包真不也还是真的送出去了么，那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来？

• 景婵娟 7小时前 :

  除了直白地展现了人性本恶和最后反转时薛景求的表演 片中的逻辑漏洞多得像筛子

• 蒉秀华 3小时前 :

  还是很不错的 可以打8分以上 真正的真相除了受害者施害者谁又知道呢

• 贾从丹 7小时前 :

  节奏乱，拖沓，攻的演员演的不错，受方太自私了。

• 申屠弘益 7小时前 :

  22_074。（题外话，这电影18年准备上的结果因为吴达洙的性骚扰而停了这么多年我还以为是换人补拍了结果没换啊，而且除了吴达洙还有另一个演员郑惟安也是性骚扰这电影选人也真是绝了）从另一个角度看校园欺凌事件。孩子看着父母长大，父母是怎样的人决定了孩子是怎样的人。单亲家庭的小孩坚持正义被欺凌，繁忙的家长对于小孩在学校有什么朋友，班主任是谁也不知道，出了事只会首先想着不能影响我小孩前途而想着有没有证据要去善后却没想过要认错。对欺凌行为选择无视本身也是加害者。薛景求演技自然是没问题的，其它几个包括少年演得也不错。

• 花晶滢 2小时前 :

  不要因为曾经受过伤害，就去变成伤害别人的人啊～

• 许友卉 1小时前 :

  还是我的一个梦而已

• 红鹏煊 3小时前 :

  只想要那几个孩子自己他们的父母去死，这什么东西啊，没有良心斯密达。助纣为虐！

• 赧睿哲 8小时前 :

  最后影片呈现为一种大义凛然的主旋律叙事，一家人接连用名誉和生命保护了国宝的安全。

• 艾宜修 1小时前 :

  4位少年似乎也是4位家长或者是整个社会的缩影。医生是主谋；警察和老师是同谋；律师是受害者更是加害者；普通百姓就是最直接的受害者。造成这个悲剧的核心，似乎也是片名所提示的“想见你父母”，在影片开头也明确了几位主人公与学校之间的关系，不熟且之前从未见过，并且不知谁是老师。最后舍弃律师，或许是律师还会站在社会法律之上为民众争取胜利，但这也是在自身利益受到侵害时才会有所体现。最终律师儿子回归校园，律师继续律政工作，但是他受贿的行为并未改正，也就说明他的恶行也就存在，以此也引申出他的儿子罪行依旧。题材是好的，内容也够丰富，但是拍摄欠缺。（哦，补充一句，最后薛景求直视摄影机，与观众产生联系，如果与杀人回忆中宋康昊相联想的话，是否可以理解为，观众都是目击证人，庞大的观众群体也是大部分普通百姓，使他惧怕？）

• 萱冬 6小时前 :

  没有看过原著，电视剧因为夏雨扫过几集；粗略的感受是适合剧改，但“前因后果”式的复杂铺垫放在电影就很难（除非有足够强劲的表现和庞大的实力确认这个IP能持续不断地延伸）。村子部分之后的戏有些降智，并且破坏了前面穿梭于古玩市场、拍卖还有“文物江湖”的那种暗流涌动。倒是许愿、烟烟和付贵在一起挑衣服穿梭的那个劲儿，让人想起了葛优炮制了无数好喜剧（被英皇“绑架”之前）的日子- -熟悉又陌生；雷佳音真是和这种“喝得醉死，然后人间清醒叠满buff”的角色赖上了，看多了就麻了。

• 燕碧蓉 4小时前 :

  不理解为什么有些人夸葛优，葛优在电影中的表现，与他在各种见面会、采访上的表现一样，拒绝走心，只肯走位。当然，剧本也配不上他。