在大学教授法文的亨博特（James Mason 詹姆斯•梅森 饰）少年时期曾有一段刻骨铭心的经历，当年的初恋情人不幸夭亡，令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
因工作之需，亨博特寻找住房，因此结识了寡妇夏洛特（Shelley Winters谢利•温特斯 饰）及其妖精一般的女儿洛丽塔（Sue Lyon 休•莱昂 饰）。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师，一心与之交往；而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔，为了和这个精灵长相厮守，甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记，锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒，他们的命运从此改变……
本片根据作家纳博科夫同名小说改编。
很不错，娱乐性很强，完成度也好。但对我本人来说，这就是具式外传哈哈哈哈哈哈！熙久砍人可太帅了，够狠够野，看完还能续爱半年！
不是完成度高，能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼，得给他配个不可能战胜的对手，不可能逃生的处境。密室类型故事，单一场景戏，应该把男主栓屋里，逃不出去，他的反抗才精彩，但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战，隐藏自己的过往实力，扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板，没有压迫感，根本没有反派魅力的设定。他赢了，一切在他的控制之中，爽。但是假，无力，没后劲儿。用巧合来转折叙事，不高明。对白交代剧情，不可信，欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑，其余电影技法一般。这种爆米花片，第一次看，确实吸引人，但没有重复看的欲望和再看的趣味。
爆米花电影，看韩国蝙蝠侠石头剪刀布横扫千军。
剧本杀电影，没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾，裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
看到马东锡一拳一个，击倒众多罪犯，会让我感到极大的舒适感。再看到穷凶极恶的犯罪头头在马东锡面前又想横但又怂的样子，更是精神上感到极大的愉悦。看完本片整个人都会变的心情舒畅，这才是动作喜剧啊。
［7.6］更像是一部舞台剧，场景比较简单，仅仅发生在一个裁缝铺里。重点全部在于反转，每一次反转都惊讶于老头子那张善于狡辩的嘴，最后才发现这一切早已经是按照他计划好的一步步进行。
小场景悬疑全凭老戏骨狡黠跟笃定的气度支撑。职人的专注力是有魅力的，老马克举手投足是几十年的演技功力。台词带出剧情一波三折的危机与反转，并且丝毫不让人觉得小场景的沉闷。其最终自白的话语还带出一层层的反思，自《教父》以来的某种黑道观的附庸同情，是世俗道德对恶的趋附。
可以改编成很精彩的舞台剧，最后露出纹身那段有点出戏
单场景室内，挺精致的，想起了好多老电影，真的很喜欢这种好生讲故事的片，多多益善；结构和节奏虽然不算完美，好几处给到的点甚至有纰漏，但是演员魅力真的太强了，我爱裁缝，一举一动都是质感。“English Man，穿上西装，就是装一装Gentleman。”
本片最好的设计是“拿走子弹”。马克李朗斯舞台出身，拿捏这种角色简直易如反掌。
戏剧感很强，在单一的空间里靠演技撑起剧情的辗转，英伦量体师的浓郁绅士风颇为吸引人。
中规中矩的上帝视角反转舞台剧，男主的工匠精神到位
感觉Francis复活一下完全为了老爷爷秀个花臂？这边其实可以扣一星但老爷爷太帅了吧。不扣了。
略刻意，不过一些设悬手法明显学习了希区柯克，现在看来也算有点惊喜
电影像裁剪好的西装一样严丝合缝，看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。
审美极高，观感舒适，唯独觉得最后里奇诈尸有点没必要。
同样是裁缝，同样搞地下活动，如果《Kingsman》能拍成这样也比现在吃老本走下坡路强啊。全片被浓缩在一个小小的裁缝店，背叛、窃听、谋杀，一样不少，不过感觉反派们吃亏在“录音机”刚刚问世、尚未普及，不然这一计谋从一开始就要被拆穿。男主不慌不忙地下套、使绊，随机应变、信口开河的功夫确实了得，人生经历的设定也着实起伏，曾经的花臂大佬拿起了绣花针，但关键时候照样可以心狠手辣。
好的电影不需要大制作，一间屋子就拍的很够吸引人
真的太喜欢这种完全靠情节，表演烘托的室内戏了，强烈建议翻拍一版武侠的
用对白堆起的电影，没有太多剧情，场景也小，悬疑设置比较弱，靠反转，逻辑上有一些漏洞。某些铺垫也没有用上，手枪里有2颗子弹，最后就一枪？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
