家n次方 高清

评论:

• 洁馨 9小时前 :

  17岁、高二的项微心（李沐 饰）视吃为人生最重要也是最疗癒的事，而她第一次跟学长陶宥全（周兴哲 饰）相遇，就是在学校的福利社。

• 老令怡 8小时前 :

  前面百分之九十的时间都在无病呻吟，而本应是整部片的大手笔高潮飞越珠江，最后花了可能甚至不到一首歌的时间就从动手筹备到飞跃成功全讲完了。以及确实是很好奇怎么做到的，明明是在一部电影里，几乎每一个角色都割接得仿佛在演不同电影。远离至死是少年。

• 祁瀚林 3小时前 :

  剧情很套路啦，都可以猜得到，但这个饭团看起来都好好吃哦！

• 节蓝尹 9小时前 :

  看第一遍感覺還好，第二遍第三遍就會感覺越來越好看

• 林蔓 3小时前 :

  奶奶眼睛好大演技好夸张啊

• 梦昭 8小时前 :

  无论它是什么样的口碑和票房，韩寒的电影我是一定要看的。其实之前我大概能想到它口碑和票房不好的原因，差不多就是大家都想着在春节假期奔着沈腾去看一部搞笑戏剧，就像《飞驰人生》那样，但“你却给我看这？”，所以造成口碑在一定程度上的崩塌，紧接着票房也跟着跌。我觉得韩寒的内心一定是有很多矛盾的，他自己本身就是第一出品人、他的亭东影业也是第一出品方，片子选择春节档，一定是要票房的。但作为一个文人的文艺梦想，他想表达的东西一定是不那么商业的。我对这部电影是有喜爱的，超过《后会无期》、《飞驰人生》，仅次于《乘风破浪》，不知道一年、两年、几年后我会怎么想。我也觉得刘浩存就是美的，韩寒的书中有很多姑娘，虽然他很少做外貌的描写，但她们大概就是刘浩存的模样。韩寒拍电影其实越发克制了，就像这部电影，他给了很多留白。

• 泥芳润 3小时前 :

  就是一堆素材，用并不恰当的“纽带”串联。韩寒的心思全用在这个纽带上面，通过制造反差、恐惧解除等粗浅手段炮制出来的笑料各有优劣。人名梗、性别梗、认知错位滞后，剧情始终往观众最想不到的地方走，由此作为故事的硬驱动力，韩寒一直玩的就是这点东西。这也不是哪家独有的买卖，玩出个人风格也是真本事。刘浩存的穿搭路线接近所有直男的想象，刘昊然还真是越扮越嫩。所谓青春残酷，就是用死去的兄妹来诠释？别闹，比起青春的茫然，影片的人物更像孤魂野鬼。

• 驹咏德 4小时前 :

  一连串表白那段看到笑哈哈感情食物链吗这是

• 王兰月 6小时前 :

  《四海》是韩寒最好的电影，也是最洒脱最哀伤的一部，他或许觉得这个悲剧就是他自己。

• 祥梓 7小时前 :

  拍的挺清新自然，校园里的故事就是俗套的那几样，有回忆...

• 畅安志 2小时前 :

  结局男主死都比女主死好一点，，，

• 钭承颜 0小时前 :

  有点矫情 有点幼稚 但也有点可爱 有点喜欢

• 阮乐天 7小时前 :

  感觉在行和不太行中间，剧情很割裂，这次整了个故事属于是，不懂很多道理，也过不好这一生

• 起坤 7小时前 :

  还在整年轻时的老一套，不过要是够好也没所谓，一点进步也没有，反而倒退了。不知所谓，如坐针毡！

• 米惜儿 8小时前 :

  年轻的时候不会觉得苦，反而是我这老年人，觉得好难，好苦

• 邵运凯 9小时前 :

  三星半，就是很韩寒的一部电影，有早期他写的小说那味儿了。前一个小时如坐针毡后一个小时又很伤。【最后理智怀疑韩寒拍这个电影是为了圆自己骑摩托车飞江面的一个梦吧】

• 翟芷文 1小时前 :

  没有一个光明的未来

• 锦采 1小时前 :

  一份充满爱心的早餐，配上饭团之后有了微甜的滋味，它无法让每个人都满意，却捕捉到曾经历的青春滋味。真人真事改编，投射出了自己学生时代的青春记忆。

• 锦雅 0小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 菲芝 5小时前 :

  谢谢那个曾经勇敢的你。