感觉是个复仇的故事,到拍的零零散散,讲的乱七八糟的
很简单的事情故弄玄虚,还啰里八嗦,明明开几枪就解决的事情搞那么复杂。难以理解,不合逻辑。
除了童年时的女神以外也就没啥别的了,逻辑太二逼了。
不太行,文戏普通,武戏还藏着掖着的,音效单薄,节奏慢,还让老塞缪这么正经,真的只靠麦姬球吊着一口气啊……
初看海报还以为是上世纪的片子。 "kill me or fuck me?"够野。
本来只准备给两颗半的(豆瓣为啥没半星?),冲着老美女……还是美片现在的通病,就是不会讲故事了……除了一桶乱斗枪战爆炸,最后为了啥都不清楚!
当然你不能指望西方人了解1991年越共已经提出《社会主义过渡时期国家建设纲领》了。
make up your mind:kill me or f*** me?
女生一直是悲情的,从小的灭门到之后的再次被“灭门”。在越南的那个破败的公寓里,她先后两次杀死了想侵入她身体的男人。
塞缪尔倒是很适合演这种角色,但是又硬凹什么史密斯夫妇感啊?????不懂这个故事线
是比较冷峻的特工片味道,但是故事死活没讲明白。
非常一般,但又比《凯特》好点,但总体上就是两个字:平庸。
宛如上世纪九十年代的硬派动作片,暴力、粗俗,又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道,似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一,当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时,但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调,并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
这松散的结构和逻辑真的白瞎了身材keep这么好的Maggie Q。
电影多少有点模仿史密斯夫妇的意思,俩人对决那来来回回就对到床上了。影片里一众老戏骨,显得李美琪还是那么年轻,虽然应该也40大几了,在里面完全看不出来,是最年轻的。反派都有点弱鸡,水平不咋样,吹牛逼第一名,男主不应该算是个叛徒吗?最后的枪声给了悬念,从身影上看是女的出来了,怎么说呢,前半程挺利落的特工片,后半程有点扯淡。最喜欢她的书店,是真的喜欢
堆了俩顶流男角拍出了个什么破玩意儿,动作片?悬疑片?不伦不类
M.q的资源不错啊,两个影帝给配戏。四十多岁的阿姨,可以可以。
把片尾字幕看完了,片尾音乐怎么这么像《敦刻尔克》的片尾呢,旋律都一样……还有为什么迈克尔基顿是头番李美琪是二番,明明这么一部女主戏,不是一次两次看到了。
李美琪上了基顿真是当场震碎我的三观——不说了,我去看学看爱伦坡和高跟鞋了……
对SAMUEL L.JACKSON审美疲劳了,最近老是看到他,总是一种类型
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved