欲海轮回剧情介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1990

导演: 阿涅丝·梅尔莱

剧情介绍

本片讲述文艺复兴时期,意大利女画家阿特米西亚(瓦伦蒂娜 ;切威 Valentina Cervi饰)青年时代的凄美爱情故事。清秀美丽的阿特米西亚出生于艺术世家,父亲奥拉其奥(米歇尔t;塞罗 Michel Serrault饰)在意大利已是很有名望的画家。然而在艺术方面天赋异禀的阿特米西亚,无视那些清规戒律,从而不能进入美术学院。可这并没有阻碍她对绘画的执着追求,仍然狂野热烈的创作着。直到她遇见画家阿格斯提诺 bull;塔西(米基 ;马诺洛维克 Miki Manojlovi ;饰),她闯入画室把画好的男性L体给他看。塔西被她的勇气与美貌所吸引,更对她不凡的天赋所震撼。自然地,两人坠入爱河。然而这炽热迅猛的爱情却被她的父亲阻挠,把塔西告上法庭。悲剧上演 影片荣获1998年金球奖最佳外语片提名。

评论:

  • 谏歌云 0小时前 :

    这个系列都拍到第三部了我们依然不知道真正主角是神奇动物是纽特是邓布利多还是格林德沃。开头和结尾太基情了太基情了太基情了(三遍警告),看到老格摸着老邓心跳问现在谁会(像我一样)爱你时差点吐出一口老血。我现在无比好奇国内公映字幕要怎么翻译...

  • 雅彩 0小时前 :

    我看不懂但我也没受到震撼……这电影对路人观众都不是不友好了,是完全放弃了……

  • 鄞幻巧 3小时前 :

    这系列三部电影每部都像是重开了一个系列,不知道华纳想干嘛…好好拍神奇动物好吗?如果想看极品基老伴相爱相杀我会去看X战警。如果不是看在对HP系列的情怀上我就打两星了。罗琳这几年是不是把时间精力都花在网络吵架上了,剧本像是交稿前三天随便写的。

  • 益斯乔 6小时前 :

    题材相当不错,表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧,让影片缺乏深度。影片在角色的设置上,先设定购买的美方与出售的印方,然后又以民族属性划了条道德界限,并据此批驳美国夫妻的自私与印度人的无私与博爱。至于代孕的现实问题及道德困境,导演则无暇顾及,或者说没有能力进行深入探讨。好在故事热热闹闹,观影过程并不沉闷。

  • 骆夜梅 6小时前 :

    代孕真的考验人性 不是每一孕母都能那么幸运

  • 珍彩 9小时前 :

    很好的题材,剧情烂了点,搞啥煽情,3星都很难达到,喜剧效果还有点

  • 曾念烟 3小时前 :

    本质上其实是一个聊「什么是母亲」的故事,老实说,我还挺喜欢的。但是这个底,我一直以为他的底会落到她们仨打官司,法院把孩子判给咪咪,然后三个人一起养,但没想到这俩美国人竟然领养了一个印度小姑娘。太贼了,这要是将来两家还有来往,这俩孩子约等于青梅竹马,回头走到一起了,这孩子不还是那个萨莫的嘛?等于说,自己的儿子不自己养,完了结婚再倒插门回去?你们美国人怎么这么混蛋?

  • 邛智纯 2小时前 :

    换了麦叔之后的格林德沃有味道多了,能迷倒裘德洛这事至少可信了,但这依旧改变不了这一系列不知所云的事实,观后有一种深深的“你们都在干嘛呀就这也值得拍五部电影去讲吗”的感受。鸡涩斯。

  • 盘丹云 1小时前 :

    其实本来是个非常深度的题材,可惜导演功力太弱只讲了个皮毛,最后沦为合家欢电影,也不是说合家欢就一定不好,而是电影以“代孕”为主题,应该更深入探讨的是促成代孕这一黑色产业链背后的原因、风险、以及后果,导演应该比我们更清楚,在印度这样的国家,每年因为代孕流产、难产致死或者终身不孕的代孕妇女有多少,这些女性的生活因为这一特殊“职业”产生多少翻天覆地的变化。我也知道,不能以纪录片的标准去要求一部电影,但如果这只是一部爆米花电影就算了,倘若导演想要或者尝试探讨的是深刻敏感的社会话题,那这部电影理应有更强的社会使命感,让人们看看代孕后面临的是什么,女性的子宫不能成为买卖的原因是什么,以及那么多国家坚决明令禁止“代孕”的理由又是为何?这才是以后能避免“郑爽之流”的根本。

  • 闭雅诗 0小时前 :

    邓布利多的谜不配有字幕?就让它成为永远的谜吧

  • 费波峻 6小时前 :

    不是非要生小孩,才能做父母。不是非要有血缘关系,才能成为一家人。

  • 糜修德 9小时前 :

    最后五分钟毁了整部电影,白人收养了黑妞,放弃了自己的儿子

  • 鄂晴画 9小时前 :

    孩子不是自己的,也可以做父母!

  • 邹思山 6小时前 :

    无聊透顶,大卫·叶茨这是想给后哈利波特时代正式画上句号?在影院流失观众最严重的时候,好莱坞偏要把电影越拍越长,动辄两个半小时起步,但剧作丰满程度跟电影时长丝毫不成正比。作为系列中最冗长的一集,哪怕有前两部作为铺垫,事先张扬的《邓布利多之谜》呈现出的是最单薄的质感:看似包罗万象,牵涉诸多经典元素和角色,实则空无一物,同时放弃了认真的人物塑造和情节编排。结尾格林德沃选话事人失败,苍白吼出一句“以后还有谁会爱你”,我真的会笑,离婚多年就别装热恋情侣放狠话了吧?

  • 白长莹 8小时前 :

    取材很明显,选角上麦叔甚至外貌跟希特勒也有点像。不过它没有重复演绎历史,反而轻易让格林德沃失败。这倒说明一件事,电影人知道当下正发生什么,不提出任何道路上的主张是他们的主张,他们仍在怯懦,以一种傲慢自居,所以这部电影连一口底气都没有。

  • 欣柔 1小时前 :

    比上一部强多了,Mads演格林沃德就不违和。

  • 阳薇 6小时前 :

    但就像那个空空荡荡的有求必应屋,占据我心的只有纷乱的回忆,那是哈利波特,不是我眼前的这不知道什么东西。

  • 骏槐 5小时前 :

    好电影,讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要,答案是养。一个孩子最重要的是陪伴,而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题,能领养尽量领养掉。

  • 童安琪 1小时前 :

    电影的回答: 不生自己的孩子,也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子,也能当母亲(母性随之生育过程生长)

  • 金宏远 4小时前 :

    很不错的电影,两全其美。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved